证明责任问题是证据和证明制度的核心内容，是民事诉讼场合下对实体法进行解释、运用的重要措置。运用证明责任，关键是构建合理的证明责任分配规则，而合理的分配规则必将建立在完善的要件事实理论基础上。论文首先从证明责任与要件事实的关系入手，通过分析证明责任的两种内涵，来明确结果责任的分配对象，即要件事实。其次着重分析要件事实的基础理论，明确要件事实的概念、特征，要件事实理论的法理依据及其理论机能，进一步明晰要件事实理论对证明责任分配的关键作用。再次通过介绍证明责任分配基准的流变与发展过程，结合我国审判实践与立法现状，分析适合我国民事诉讼的证明责任分配标准，即法律要件分类说，这一选择再次证明了要件事实在证明责任分配过程中的意义。最后是对证明责任分配规则的完善，其中分为要件事实理论框架内的修正与实质性考量因素的引入，以一般原则与例外规定的形式对证明责任分配规则进行补充、完善。论文试图通过对证明责任概念以及证明责任分配对象的界定，找到其与要件事实的关系，以要件事实理论的工具性、开放性弥补证明责任制度理论性、封闭性的不足，并从要件事实理论的角度对证明责任分配规则的完善提供一个可行的思路。