本文运用国际关系理论,从“保护的责任”提出的背景出发,探讨了“保护的责任”提出的国际背景,分析了“保护的责任”的主要内涵,在此基础上从学理上探讨了对“保护的责任”应有的政策立场。全文除导论外,共分为三个部分。第一部分,论述“保护的责任”提出的时代背景.本文认为,后冷战时代国际安全形势的变化是“保护的责任”提出的重要背景,其中又分为三个方面：首先,国家间战争减少,国内冲突的激增是“保护的责任”提出的大的国际环境；其次,国际安全内容的变化直接促成该理念的形成；最后,国际安全主体也发生变化——由国家安全向个人安全转变,在国内冲突引起的大规模人道主义危机的情况下,一些国家无法再利用“国家主权”作为践踏人权的盾牌,国家的职责之一也是对一国公民的生命安全进行保护。“保护的责任”提出的第二方面的背景是联合国实施的人道主义干预陷入困境。第三个方面的背景是“人道主义干涉”的合法性遭到广泛质疑,用“保护的责任”而不是干涉代替人道主义干涉就顺势而出。第二部分,阐述“保护的责任”理念的内涵,认为其主要表现为：主权内容的扩展,主权观念的变化；强化了国际社会的责任,以及“保护的责任”的主体的规定和实施方式的严格限定。第三部分,论述“保护的责任”与人道主义干涉。通过对“保护的责任”下对利比亚实施的人道主义干涉实践的考察,认为以“保护的责任”为名的人道主义军事干涉仍存在质疑,“保护的责任”下的人道主义干涉对不干涉内政原则、不使用武力原则等国际法基本原则产生极大冲击,国际社会应该在尊重主权原则以及采取非武力方式干预内部冲突问题上达成基本共识。