《荒原》是艾略特最具影响力的作品之一,全诗一共434行,其间涉及英、德、希腊、拉丁等7种语言,宗教典故,神话传说以及各种经典作品的引用更是多达百余处。该诗不论从形式或是内容上皆突破了传统诗歌的表达方式,被誉为“现代派诗歌的里程碑”。自1922年发表后,《荒原》不仅在西方学界引起巨大轰动,而且赢得了广大中国评论家、诗人和译界名家的厚爱。从20世纪30年代至今,《荒原》的中译本已出了不下十种。作为汉译《荒原》第一人,赵萝蕤及其《荒原》译本始终是一个绕不开的话题。赵萝蕤不仅首开中国译介艾略特诗歌的先河,更在新时期以重新修订《荒原》译本引领了又一译介艾略特及其他现代派作品的浪潮,因而她在译介艾略特及其诗歌上的功劳不可小觑。目前针对探讨《荒原》译本的文章,集中在比较各译本的优劣,译文的准确性,译本的接受语境等方面。集中探讨赵萝蕤汉译《荒原》的文章不多,而且大部分文章在涉及赵译《荒原》时,举例皆来自赵萝蕤新时期的《荒原》修订本,而非初译本。然而,通过细读我们发现,赵萝蕤的《荒原》修订本较之初译本改动较大,集中体现在替换,增词以及变换词序等方面。本文以勒菲弗尔改写理论为基础,对赵萝蕤汉译《荒原》二个译本进行个案分析。归纳总结了20世纪30年代赵译《荒原》的改写因素,并探讨其中的改写因素对于当时赵萝蕤翻译《荒原》策略、方法及其译本接受与传播的影响。继而通过比较赵萝蕤初译本和改订本之间的差异,探讨差异背后体现出的不同时代下操控因素的差异。为读者今后鉴赏《荒原》汉译本,特别是赵的译本提供了一个视角。