国家危机和民族凝聚力是两种抽象的社会现象，它们存在联系，但不是直接联系。本文力求以具体社会事件和实际变化来建立两者联系，在民族凝聚力研究上作探索性创新。危机须经一系列具体的社会变化或运动才能导致凝聚力的变化，对中华民族而言，抗日战争带来的国家危机，极大展现并提升了中华民族的民族凝聚力。　　 危机带来的社会变化或运动，通过对政治、文化、经济、军事四个方面分析，可概括出国家危机下社会的具体形态及变化。政治是感知和起指导作用的因素，留日学生最早感知了国家危机，此后随着国家危机越来越迫近，越来越严重，包括中左势力和民主人士、中国共产党、国民党爱国分子皆投身救亡事业，中国共产党科学地提出了统一战线理论，这个理论是民族凝聚力的最好体现也是最重要的推动力。文化散播和动员救亡意识，国家危机下的文化源自广泛的群众救亡运动，救亡文化放大和扩散了危机意识，广泛鼓动了救亡意识，并使两者呈现出常态性，与社会上具体的军事、经济的总动员类似，文化在心理和思想上进行了总动员。经济是物质基础，以积极统制、货币政策、对敌经济封锁和大后方经济建设为主要内容的战时经济政策，是消除国家危机的物质基础，同时，战时经济政策使在外部压力存在的同时，内部(因经济利益引发的)矛盾得到了最大程度避免。军事是消除国家危机的唯一最终手段。日本入侵最终以军事手段解决，作为一切行为指向的目标，军事斗争使行为有目标，也保证了行为得以存在并延续。　　 通过对政治、文化、经济和军事四个层面的分析，建立了从国家危机到民族凝聚力的清晰的逻辑联系，他们具有相关性，对于中华民族而言，国家危机必然提升民族凝聚力，两者间不是严格的数量级的相关，而是抽象的在有无强弱意义上的相关，并且这个相关不是一直持续的，一个变量消亡，另一个变量升华。　　 此种从民族凝聚力发展过程来研究民族凝聚力及其历史意义的尝试，是对民族凝聚力的直观研究，针对具体事件，以可感知的变化为考察对象，有别于以基础、条件等抽象角度的研究，毫无疑问直观研究更有说服力。