长期以来，主流经济理论认为就业是经济增长的派生物，是从属于经济增长的，解决就业问题的最有力武器是经济增长。然而，当前美国经济表现出“高失业型的经济增长”以及“奥肯定律”不再有效使得传统就业理论陷入了困境，对此，刘骏民教授提出了经济“二元化”的概念，指出其本质原因是美国经济增长与就业创造之间联系的弱化。正是居于这样的认识，本文摈弃了无法观测到“经济虚拟化事实”的传统经济结构的三部门分类法，形成了实体经济、虚拟经济和低端服务业部门的新三部门分类，支持了对于美国经济“二元化”的假说并对此进行了认证，认为美国之所以呈现“二元化”的根本原因在于其经济运行方式发生了变化，从而导致美国经济的GDP增长越来越依赖于高价值化的虚拟经济部门，而就业创造则愈来愈集中于低端服务业部门，并且二者的联系在持续弱化，由此出现GDP经济与就业经济相分离的状态。这导致美国经济的GDP和就业恢复能力异于20世纪30年代，从而使得以凯恩斯主义为主的经济恢复政策陷入无效的困境。本文首先从理论上对经济中增长和就业的关系进行了描述，得出在经济虚拟化条件下经济“二元化”发展趋势的必然性。当经济假设为一个循环流系统时，可以从两个角度来观测，一是投入产出视角，另外一个是资金流量视角；而基于二者结合的二维视角才能比较好的观测到虚拟经济活动。当把这种二维视角运用到经济结构分析当中来时，发现加入经济虚拟化的经济结构演变将会导致GDP增长依赖于高价值化部门，而就业的创造依赖于低价值化部门；并且由于资本与劳动的相斥性使得二者不可能处于同一个载体之上，也就是说经济系统中不可能找得到这样一个部门——即是高价值创造又是高就业的。因此，假设存在实物部门、资产部门和服务部门的简单三部门经济系统中，实物部门对GDP和就业的贡献将不断的下降，资产部门对GDP贡献的上升速度远远超过其对就业贡献的上升，而服务业部门对就业贡献上升速度却大大高于其于GDP贡献的，最后在非均衡的增长过程中经济是发散的，必然出现GDP增长和就业创造相分离的趋势。这就是在虚拟经济条件下美国经济的GDP增长和就业创造分析的基本思路和逻辑框架。货币支柱的虚拟化和经济创新在美国的双重结合，催生了虚拟资本的虚拟膨胀。美国从20世纪70年代就开始加速走上了经济虚拟化的道路，其在不断虚拟化的过程中，表现出了核心GDP经济的“虚拟化”以及“去工业化”的特征。上世纪五十年代曾经以制造业作为GDP核心经济的美国，在进入七十年代以后表现为金融房地产的核心化。美国经济GDP增长驱动力已经由原来以制造业为中心演变成了以金融房地产部门为中心的经济系统，并且核心经济的这种态势展示出越来越固化的趋势。而从就业创造的结构来看，制造业的就业贡献呈现持续下降趋势；艺术娱乐休闲与餐饮业、教育医疗保健与救助业的就业贡献则呈现持续上升的趋势，并在绝对的贡献份额上超越了制造业；其他行业部门的趋势变化幅度较小；政府服务业、零售业的就业贡献程度一直维持在高位运行；由此，可以基本判断美国的核心就业部门已经由制造业演变成了以艺术娱乐休闲与餐饮业等为代表的低端服务行业。从产业关联的角度来看，经济系统之GDP和就业的恢复能力最强的部门依然是传统的主导部门——制造业部门，但当前的核心GDP部门表现为金融房地产部门，就业的核心部门表现为低端服务部门，从而出现了无论是在GDP还是在就业上对于主导部门的偏离，从而大大削弱了经济之GDP和就业恢复的实际能力。针对美国经济GDP和就业演变在结构上出现的新特征，传统的农业、工业和服务业的三部门分类法并不能像观察“卡尔多”和“库兹涅茨”典型化事实那样来得有效。而“虚拟经济和实体经济”的二分法启示我们可以把经济系统分为传统实体经济部门、虚拟经济部门和低端服务业部门，该新三部门统计分类不但能很好的对经济中的两大目标：经济增长和就业进行分析，而且还能很好的给予经济虚拟化以足够的观测。基于新三部门统计分类的分析，发现美国经历核心经济的虚拟化，表现为GDP创造越来越依赖于虚拟经济部门；但经济虚拟化的本质是对高价值的追逐，是服务于GDP增长的，而就业则不得不越来越依赖于低端服务业部门，出现核心就业的低端价值化。美国的GDP经济和就业经济出现逐步相分离的趋势，使美国经济结构表现为不断“二元化”的过程。这种二元化的经济增长模式是经济虚拟化的必然结果，它的本质就是“就业经济与GDP创造经济”的二元化。虚拟经济的全球化特性导致美国GDP的恢复是以全球的经济为后盾的，而就业仍然是以本国经济为基础；即GDP恢复的全球化，而就业的本土化；这进一步加剧了美国经济的自我恢复能力之GDP增长和就业创造的割裂性。GDP增长和就业创造相分离的特性改变了“奥肯定律”存在的经济基础；在经济向好的情况下，依赖不同经济基础的GDP和就业的“奥肯定律”在统计上仍然成立；但在经济向下或者恢复的阶段，二者的割裂性将暴露无遗。而当前忽视经济“二元化”事实的经济恢复政策只能使得美国走上“高失业型经济增长”的道路。美国要想通过政府的救市政策从而彻底让经济走出萧条有两条途径：一是通过结构调整来重新恢复虚拟经济部门与低端服务业之间的联系；二是通过经济再造计划逐步减少就业经济与GDP创造经济的二元化程度。但，无论哪一种，都将经历一个漫长而痛苦的过程。