认知综合测试法通过对犯罪情节测试法的改良,并且结合大量实案测试及实验室研究,有效的改善了准绳问题测试法及犯罪情节测试法区分案件角色效度低的情况。经大量实案测试证明认知综合测试法能够有效的区分案件角色,并得到了实验室研究的验证。但以往的实验研究都在模拟盗窃的范式下进行,缺乏其它实验范式的验证。为了证明认知综合测试法同样可广泛应用于其他各类案件,尤其对于案情复杂、取证困难、隐蔽性较强的职务犯罪案件的调查审理仍然具有显著效果,因此,本研究拟在重复前人研究的基础上,进一步在模拟行受贿案件的条件下,考察认知综合测试法区分与案件不同关系者的效度。实验一以年龄在18-24岁之间的大学生为被试,在模拟盗窃案件的情境中研究了认知综合测试法区分作案者、知情者和无辜者三种与案件不同关系者的测试效度。对作案组被试、知情组被试、无辜组被试的综合评判结果进行了统计分析。结果表明:认知综合测试法能够有效的区分作案组被试、知情组被试和无辜组被试。在实验室情景下,其测试的准确率均达到75%以上,与前人的研究结果基本一致。实验二以年龄在18-25岁之间的大学生为被试,在模拟行受贿案件的情境中研究了认知综合测试法区分作案者、知情者和无辜者三种与案件不同关系者的测试效度。对作案组被试、知情组被试、无辜组被试的综合评判结果进行了统计分析。研究结果表明:认知综合测试法能够有效的区分作案组被试、知情组被试和无辜组被试。在实验室情景下,其测试的准确率均达到80%以上。综上,本研究表明:认知综合测试法在模拟盗窃和模拟行受贿的实验条件下均能有效的区分作案者、知情者和无辜者,并且对于三种案件角色的区分效度在统计学上均无显著差异。因此,认知综合测试法对作案者、知情者和无辜者的测试准确率均能达到很高的判别水平。