PET-CT和血清肿瘤标志物在原发灶不明转移癌诊断中的研究

来源 :浙江中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:woshi19891
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:回顾性分析探讨18 F-双脱氧葡萄糖(18 F-FDG)正电子发射计算机断层扫描显像(PET)和血清肿瘤标志物在原发灶不明转移癌(CUP)临床诊断中的应用价值。  方法:对37例CUP患者进行18F-FDG PET-CT全身扫描,并对其中31例患者行相关血清肿瘤标志物检测,其中,CEA、CA125各23例,EA和VCA8例,TG和Anti-Tg3例。结合临床随诊、转移灶部位、组织病理、肿瘤标志物情况和其它常规影像临床资料,采用χ2检验18F-FDG PET-CT检查对不同组间原发灶检出率的差异。  结果:  ①37例患者经PET-CT扫描后,发现原发灶25例,肺癌12例,鼻咽癌5例,食管癌、喉癌、口咽癌、甲状腺癌、乳腺癌、胰腺癌、宫体癌、结肠癌各1例,原发灶检出率为67.6%(25/37)。  ②发现假阴性1例,为甲状腺癌;发现假阳性2例,分别为食管癌、甲状腺癌。PET-CT检测原发灶的敏感性、特异性分别为96.2%(25/26)、81.8%(9/11)。假阳性率和阳性预测值分别为7.4%(2/27)、92.6%(25/27)。  ③40.5%(15/37)患者PET-CT检查发现常规影像学检查未发现的新转移灶,73%(27/37)患者的抗肿瘤治疗策略改变。  ④颈部淋巴结转移患者,其原发灶更多来源于头颈部肿瘤,与其他部位转移患者相比差异有显著统计学意义(P=0.004)。经PET-CT检查确定原发灶患者,更易发现新转移病灶,与未确定原发病灶者相比差异有显著统计学意义(P=0.043)。而转移灶不同部位或病理类型、转移灶有无病理诊断,与PET-CT原发灶检出率之间无相关性。  ⑤83.9%(25/31)患者肿瘤标志物肿瘤指标升高,67.7%(21/31)患者经PET-CT检查找到原发灶。血清肿瘤标志物检测及其值升高与否,PET-CT检查对原发灶的检出率均无显著差异。  结论:  ① PET-CT作为一种快速、无创、特异性和敏感性较高的全身检查手段,在CUP诊断和临床分期中起十分重要的作用。  ②临床CUP诊断中,综合患者临床表现、影像学检查、肿瘤标志物以及转移灶病理等方面信息,特别是颈部是否有淋巴结转移和免疫组化检测等,有助于临床CUP诊断。
其他文献
目的:目前晚期非小细胞肺癌患者化疗效果已达平台,生物治疗与化疗联合使用可明显改善此类患者的治疗效果。前期研究提示 CCK-8检测结果及细胞生长曲线均提示 rmhTNF-α不仅具有
目的:  研究VEGF、Ang-1、Ang-2及 MVD在食管鳞癌中的表达及其在肿瘤的生长和转移中的作用;VEGF、Ang-1及Ang-2与食管癌预后的关系。  方法:  应用免疫组织化学SP法对6