平行进口问题是世界范围内广泛存在的一种与知识产权有关的贸易现象。知识产权的各个领域,如版权法、专利法和商标法中都可能发生平行进口问题。本文主要论述的是版权领域中的平行进口问题。我国《著作权法》等法律法规中没有关于平行进口问题的规定,实践中以前也很少发生平行进口现象。但随着中国入世后版权贸易与货物贸易的日益活跃,版权领域中的平行进口问题将越来越突出。本文理论联系实践从以下四个部分系统论述了版权领域平行进口的有关问题,以期对我国相关立法有所助益。 第一部分首先对几个传统的不甚科学、完整的平行进口概念进行了澄清,进而提出了相对科学的定义,并指出在理解平行进口概念时应注意避免的几个误区。接着,在分析我国长期未产生平行进口问题的原因的基础上,从研究版权领域平行进口的两个典型案例出发,引出本文所要探讨和解决的问题。 第二部分主要分析了版权领域产生平行进口问题的原因。主张平行进口问题是版权自身垄断性和自由贸易原则冲突的结果;认为权利用尽原则不能用来解释平行进口问题,从版权的地域性原则出发,否定了版权权利国际用尽原则;主张平行进口和权利用尽原则一样,都是对版权人某些版权权利的限制,平行进口应当是在综合考量各种因素的基础上做出的一种政策选择。 第三部分以有关版权国际公约和部分国家或地区有关平行进口的立法实践为例,比较分析了在权利限制框架下,部分国家或者地区在平行进口问题上的不同立场和背景,并总结出其中的共性,为我国有关平行进口的立法提供了基础和依据。 第四部分明确提出了我国针对平行进口问题的基本对策,即:在当前阶段,为了促进货物自由贸易,保证合理竞争,应当允许平行进口,除非违反了竞争法、合同法等法律。本章首先从平行进口有利于消费者、有利于图书馆事业、有利于电子商务发展、不会违背我国应当承担的国际义务等方面以及法理的角度系统论述了我国允许平行进口的原因。接着,针对竞争法、合同法对平行进口的规制,论证了立法上的可能性并提出了具体的立法建议。