随着全球价值链分工的进一步深化,中间产品贸易和加工贸易大量出现。由于传统贸易核算法无法追踪到产品的每一个增值环节,导致出口规模被高估。而现有的出口增加值核算方法也存在着弊端。所有经典的出口增加值核算模型都是基于国家之间贸易的角度提出,并没有探讨一个行业的国内出口增加值在国际行业之间的流动,也未将理论数量化。本文将出口增加值的分解置于全球产业链之中,实现了出口增加值在全球行业间流动的动态分析,并且将分解部分数量化,建立了扩展的出口增加值核算模型,并得出了更加真实的中国制造业出口增加值。在此基础上对中国制造业出口贸易增加值影响因素进行研究。一方面,在全球价值链分工深化的背景下,对进一步研究中国的出口增加值有重要的参考价值;另一方面,中国制造业出口贸易增加值影响因素的研究利用SDA分解法梳理了影响因素的影响机制,对进一步提升中国制造业出口增加值水平具有重要意义。本文基于扩展的KWW法和SDA分解法,利用WIOD投入产出表对中国制造业及其细分行业出口增加值测算。首先,从行业层面进行比较,而后对出口增加值在全球行业间的流动进行动态分析。结果显示:(1)中国制造业出口增加值整体大幅增长,但增加值率为下降趋势。其中,高技术制造业的出口增加值明显高于低技术制造业。其增长速度也快于低技术制造业。高技术制造业出口增加值率在近两年在40%左右浮动,而低技术制造业的出口增加值率呈下降趋势。(2)从中国制造业出口增加值的全球流动来看,中国制造业正越来越深入到全球价值链分工体系之中。与此对应的是,中国的生产也越来越“碎片化”。通过对中国制造业出口增加值影响因素的研究和分析发现:(1)增加值份额影响因素对制造业出口增加值为抑制作用。金融危机后,该要素对低技术制造业的抑制作用变得更为严重,对高技术制造业则处于减弱趋势。(2)制造业中间产品出口增加值增加主要驱动因素为国际高技术产业中间投入结构,即国外高技术产业对中国制造业中间投入需求。(3)制造业最终产品出口增加值的增加主要取决于行业产出规模,尤其对于低技术制造业最终产品,该因素尤为重要。最终需求结构效应和最终需求的产出效应则是主要的抑制因素。最后,本文认为可以从两个方面改进:首先,通过调整和优化产业结构,进一步发展高技术制造业。通过技术创新,提高高技术制造业产品的技术含量,积极参与国际分工,扩大市场份额;而后,实现低技术制造业的产业转型。在延长产品价值链的同时,提高产品附加值,而非盲目扩大生产。