1800年至1863年这一段时期，在朝鲜王朝的历史上被称之为三政紊乱时期。这个时期，外戚势道政治使朝鲜王朝陷入了极度的混乱与不安，民不聊生，国家财政也已经到了崩溃的边缘，农民暴动不断，朝鲜朝的政治、经济陷入了一片混乱。　　这一时期，西方资本主义列强开始频频涉足东亚，觊觎朝鲜王朝。俄罗斯变成了和朝鲜直接接壤的国家，朝鲜的地缘政治环境发生了重大的变化。　　兴宣大院君正是在这样一种国内、国际的形势下，辅助年幼的国王，掌握了朝鲜王朝的统治实权。他立志恢复王权，走向富国强兵，进行了大刀阔斧的改革。纵观兴宣大院君的改革政策，他关闭书院，征收两班的课税，重建景福宫，治理外戚势道政治，加强军备等等。他的改革在恢复王权，恢复国家秩序方面起到了积极的作用，但是由于历史的局限性，兴宣大院君集各种矛盾于一身，他的改革也无法摆脱这种矛盾相互交错的困扰。　　兴宣大院君重建景福宫，恢复王权，却引发了和两班以及百姓的矛盾;他废除书院得民心却遭到了儒生的反抗;实行锁国政策，得到儒生的拥护，却引发与西方列强的冲突。而兴宣大院君的双重身份必然使他陷入与王权的纠葛与冲突当中。这些使改革陷入重重矛盾之中，最终失去了基础，只能以失败告终。　　本论文由兴宣大院君改革政策所产生的三大矛盾入手，分析在特定的历史背景下登场的兴宣大院以及兴宣大院君的改革政策。由三大矛盾的不可调和性导出兴宣大院君改革失败的历史事实，从而证明自己的论点。即无论兴宣大院君的改革政策对当时朝鲜社会产生的是积极还是消极的作用，由于他的改革政策中存在着难以调和的矛盾以及难以摆脱的历史局限性，他的改革政策最终只能是以失败的结局告终。