目的：　　观察基于“松紧结合”思路针刀治疗颈型颈椎病的临床疗效，为临床防治颈型颈椎病提供新的治疗思路和理论依据。　　方法：　　按照诊断标准、纳入标准选择2016年6月～2017年9月期间就诊福建中医药大学附属人民医院骨伤科门诊及住院的颈型颈椎病患者110例，按照随机数字法分为治疗组、对照组各55例。治疗组采用“松紧结合”思路指导下的治疗：(1)针刀松解：上项线在枕外隆突左右旁开1.5cm点（松解上斜方肌在枕骨的附着点）、C1-3横突后结节（松解斜角肌和肩胛提肌在横突的附着点）、C2棘突（松解上斜方肌在棘突的附着点）、C7棘突左右旁开1.5cm点（松解上斜方肌与肩胛提肌肌腹间的交错点）;双侧肩胛上角点（松解肩胛提肌在肩胛上角的附着点），通过对上述点的针刀治疗以松解紧的软组织;(2)颈部功能锻炼治疗：采用颈后肌群等长收缩锻炼，以增强无力的软组织。对照组采用依据“弓弦、网眼理论”指导下的治疗：(1)针刀松解：在上项线上枕外粗隆中点及向两侧各旁开2.5cm、5cm处选点组成“T”横线上的5个点，分别为枕骨下肌群（头后大小直肌、头上下斜肌）、项韧带、头上斜肌、头颈夹肌、头最长肌及胸锁乳突肌等在枕骨面的止点。选择C3-C7棘突顶点组成“T”竖线上5个点，分别为项韧带、头夹肌、斜方肌、颈夹肌等肌肉在棘突的起点，通过对上述点的针刀治疗以整体松解颈椎的病变软组织;(2)颈部功能锻炼治疗：采用颈部“米”字操。两组针刀松解治疗结束后均配合相同的手法。疗程为两组针刀治疗1次/周，3次为一疗程;功能锻炼每天分早中晚做3次，每次5-10min，3周1个疗程。分别记录两组治疗前后VAS评分、颈椎活动度、颈椎曲度，并对两组治疗后总体疗效进行统计分析。所有数据应用SPSS20.0软件包进行统计学处理。　　结果：　　1、两组患者在治疗前性别、年龄、病程、VAS评分、颈椎活动度、颈椎曲度测定比较，差异均无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。　　2、两组患者治疗后VAS评分组内对比，结果显示两组治疗1周、治疗3周、治疗3月分别与治疗前比较，VAS评分均较前降低，差异具有显著性(P＜0.01);两组治疗后VAS评分组间比较，在治疗1周末、3周末，3月治疗组VAS评分降低较对照组明显，差异具有统计学意义(P＜0.01)。　　3、两组治疗后颈椎活动度组内对比，结果显示两组治疗3周、治疗3月分别与治疗前比较，颈椎活动度均有增加，差异有显著性(P＜0.01);两组治疗后颈椎活动度组间比较，在治疗3周末、3个月，治疗组颈椎活动度增加均比对照组明显，差异有显著性(P＜0.01)。　　4、两组治疗后颈椎曲度进行组内对比，结果显示两组治疗3月与治疗前比较，颈椎曲度有增加，差异有显著性(P＜0.01);两组治疗后颈椎曲度进行组间比较，治疗组颈椎活动度增加比对照组明显，差异有显著性(P＜0.01)。　　5、两组治疗后的疗效组间对比，治疗组总有效率(95.56％)高于对照组(90.91％)，治疗组疗效优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。　　结论：　　“松紧结合”思路指导下的颈型颈椎病治疗，对比“弓弦网眼”理论指导下的治疗，能够更有效地缓解颈部疼痛，改善颈椎活动度，增加颈椎生理曲度，提高了临床治愈率。