改革开放以来,我国经济建设取得了举世瞩目的成就,但过去的经济增长主要依赖于要素投入,粗放式的经济发展模式,也使得环境污染问题日益突出。随着我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段,推动产业结构转型升级是必然选择。地方政府环境治理可以发挥供给侧与需求侧的双引擎作用,驱动产业结构向较高形式演进,推动经济增长动能由要素和人口红利驱动,逐步转向创新和人力资本驱动。鉴于此,本文以地方政府环保财政支出、命令控制型环境规制、市场激励型环境规制三种主要的环境治理措施为研究对象,探究各类环境治理措施对产业结构升级的影响效应,为进一步优化地方政府环境治理,实现“减排”与“增效”的双赢提供参考。第一部分为理论分析,包括导论、第一章。首先对地方政府环境治理、产业结构升级及二者关系的国内外研究进行了梳理。在此基础上,界定地方政府环境治理与产业结构升级概念,随后,对地方政府环境治理与产业结构升级的关系进行了简要介绍,并区分地方政府不同的环境治理措施,分析其对产业结构升级的影响路径。第二部分为实证分析,包括第二章、第三章。第二章为现状分析。首先对不同环境治理阶段下产业结构的状况进行研究,初步发现地方政府一系列环境治理措施,能够推进产业结构高级化。随后分析了地方政府环保财政支出、命令控制型环境规制、市场激励型环境规制三种环境治理措施的实施现状以及存在的问题。第三章为效应分析,运用2007-2016年我国30个省级行政区的数据,建立动态面板模型,检验了环保财政支出、以环境行政处罚为代表的命令控制型环境规制和以排污费为代表的市场激励型环境规制对产业结构升级的影响效应。实证结果显示:(1)环保财政支出在推进我国产业结构高级化进程中发挥了积极作用,对技术创新的正向影响也十分显著。(2)环境规制与产业结构高级化之间存在非线性关系,环境规制强度只有达到合适的较高水平,才能促进产业结构升级,而我国现阶段命令控制型和市场激励型环境规制强度,均处于较低的水平,不利于产业结构升级。(3)市场激励型环境规制对技术创新的激励作用强于命令控制型环境规制。从长期来看,市场激励型环境规制可以通过激励企业技术创新,促进产业结构升级。而命令控制型环境规制的创新激励效应不显著,主要通过驱动生产要素流动影响产业结构。第三部分为政策建议,即第四章。从优化地方政府环保财政支出机制、健全命令控制型环境规制制度、完善市场激励型环境规制制度三个方面,提出相关的政策建议,为优化地方政府环境治理路径提供参考,以促进经济与环境的协同发展。