在当今思想学术之林,言及西方政治哲学,罗尔斯这个名字几乎无法回避。这一美国杰出的道德和政治哲学经典作家,以独具天赋的哲学思辨和析证能力,熔铸了一个内容精深、论证缜密的正义理论体系。从《正义论》到《政治自由主义》,他的理论重启了政治哲学繁荣时代,开创了实践哲学轴心式转折点。面对现代民主社会理性多元论事实,诸多完备性哲学学说、道德哲学和宗教哲学互不相容却又合乎理性的存在,他巧妙的设证“重叠共识”的理念,为正义观念作出公共证明的基础,从而规导其良秩社会的稳定性问题。当代古典政治哲学通过对现代性的批判和反思,另辟蹊径地开出一剂诊治西方“现代病”的良方,掀起一股政治哲学的复古风,尤其是重回古典自然正当的主张,深具启发意义。其与罗尔斯的思想交锋可谓点燃了“古今之争”的战火,值得深刻讨论与反思。本文以古典政治哲学的视野解析“重叠共识”的理念。为同从古希腊开始带来的“宇宙论”倾向的智能性思想和功能性利益的推动力下产生的两种不同理论架起一座桥梁,不简单地推断相对主义优于普适主义,也不简单地评判价值中立优先于价值关联,而是利用两者各有所长的哲学范式,为当今多元论冲突寻找达成和解的现实和理论途径。