本文主要从美国的司法历史实践出发分析了司法能动主义的主要争论点及其该理论的利弊所在。当然,研究这样一种“舶来品”,最终是看其能否服务于中国法制建设的大局,所以本文进一步探析了该理论在中国的开展及存在的问题,以此来了解司法能动主义在中国的现实可能性,目的是框定中国司法中存在的一些问题,以期待以更加完善的理论来指导实践,从而希望能够真正达到公平博弈,保护权利,彰显法制权威的效果。除去引言,本文共分为四大部分。　　 第一部分,司法能动主义概述。通过对美国司法能动主义历史演进及所存在的争论的研究,对该理论有一个全面的认识。　　 第二部分,由第一部分的内容为基础,来分析司法能动主义的价值和局限。　　 第三部分,讲述司法能动主义理论在中国的开展及存在的问题。这里面包括中国学术界关于此的一些争议,也包括该理论在中国的实践及其存在的问题。　　 第四部分,通过上文对司法能动主义各个角度的认识和分析,试图探索司法能动主义在中国的可行性。根据中国的国情,该理论有其生存的必要性基础,且在现实生活中,一些具体的案件也将该理论进行了一番诠释。所以本文作者依据中国的法制环境,主要从制度保障方面对我国司法能动进行了初步构思。