论文部分内容阅读
目的:探讨KLF4、Sp1和胃癌临床病理的关系,即通过对比分析KLF4、Sp1各自在胃癌组与癌旁对照组中的表达情况以及KLF4与Sp1之间的表达相关性,深入探讨KLF4、Sp1在胃癌发生发展过程中的作用。方法:选取2010年8月至2015年8月大连市中心医院普外科收治的胃癌患者,共计140名,将这些人员作为胃癌研究组,另外选取62例癌旁组织作为癌旁对照组。在病理组织学分型方面分为高分化、中分化、低分化;在TNM分期方面分为第I期、第II期、第III期、第IV期;在淋巴结转移方面分为淋巴结有转移和淋巴结无转移。将两组研究对象进行HE染色以及免疫组织化学SP染色法,然后对两组人员的KLF4、Sp1表达情况、KLF4与Sp1表达的相关性、临床病理特征和KLF4、Sp1阳性表达的关系进行研究,用软件SPSS20.0统计分析所有数据。结果:胃癌组患者的KLF4阳性表达率为48.57%(68/140),显著低于对照组74.19%(46/62)(P<0.05),但Sp1阳性表达率为62.85%(88/140)显著高于癌旁组的14.51%(9/62)(P<0.05);胃癌组人员的KLF4与Sp1阳性共同表达、阴性共同表达分别23例和7例,Sp1阳性表达、KLF4阴性表达的人员为65例,Sp1阴性表达、KLF4阳性表达的人员为45例,二者表达呈显著的负相关关系(r=-0.576,X2=24.33,P<0.05);胃癌组中不同TNM分期、淋巴结是否转移的患者中KLF4、Sp1阳性表达率的差异均显著(P<0.05);不同的病理分型中KLF4阳性表达率差异显著71.88%(23/32)、49.25%(33/67)、29.27%(12/41)(P<0.05),但Sp1阳性表达率之间的差异不显著50.00%(16/32)67.16%(45/67)65.85%(27/41)(P>0.05);而不同性别、年龄患者的KLF4、Sp1阳性表达率之间的差异均不显著(P>0.05)。结论:现在,本文章对胃癌肿瘤中研究的热点为KLF4,Sp1进行讨论,得出结论:KLF4在胃癌组织中低表达,胃癌患者在KLF4低表达的情况下可能缺乏良好的预后,同时KLF4表达降低提示易受到胃癌组织的侵袭。在胃癌组织中Sp1高表达,胃癌的临床病理分期及淋巴结转移受到Sp1的影响,KLF4的表达与Sp1的表达呈现明显的负相关关系,两个基因的表达失衡或许在胃癌的发生发展中发挥着重要的作用。其中KLF4与Sp1的蛋白阳性表达影响了胃癌的肿瘤分期及其淋巴结是否转移,对后续评估胃癌患者的病情发展、制定治疗方案及评估预后极有价值,值得临床充分重视。