兩周時期,在黃河淮水之間,存在著許多周王室所分封的諸侯國。本文對西周至春秋時期,在中原地區比較活躍的十個國家的銅器銘文進行整理和研究。這十個國家分別是:衛、許、陳、應、胡、鄭、蔡、宋、凡、虢,後文簡稱為中原十國。黃淮間中原十國的金文是中原文化圈銅器銘文的典型代表,是兩周銅器銘文的一個重要組成部分。中原十國的銅器銘文的風格特征從西周早期到春秋晚期有著顯著的變化,這和兩周時期的歷史演變有著明顯的關係。對位於黃淮間的中原十國銅器銘文的整理和研究,對了解和探討這一地區的歷史變革狀況,研究西周至春秋時期周王朝的興衰變化,都有著十分重要的意義。金文分域研究是當前金文研究的一種重要方法。而中原地區是華夏文明的一個重要源頭。目前學界對中原地區金文的研究也越來越重視。因此,本文以中原十國的具銘銅器為研究對象,對其進行系統的搜集整理和探索研究。本論文的主要內容包括以下幾個方面:一、對中原十國的具銘銅器進行全面的搜集、分類和整理。在充分掌握考古材料和最新研究成果的基礎上,對前人所搜集到的銅器國別正確與否進行判斷,對最近幾十年來公佈的新見銅器進行收錄,對國別有異議者進行辨別。如王子嬰次爐、京叔盨、京叔盤等器,有學者認為是鄭國之器。經本文研究,這幾件器並非鄭器。王子嬰次爐的作器者很可能是楚人。京叔盨中的京叔也並非是鄭莊公之弟京叔;再如沈子它簋,舊以為其為沈國之器,經學者們的研究,“沈子”是“沖子”之義,此器應是凡國之器;再如江小仲母生鼎,舊研究者多以此器為江國之器,經本文研究,此器應為鄭器,是春秋早期鄭文公之子公子士之器,其母為江氏。二、吸收最新的古文字研究成果,補正諸家釋文之不足。在校訂釋文後,對中原十國金文中的重點字詞進行校註,並對其中的疑難字詞進行研究。前代學者對中原十國金文中的重難點字詞,多有研究,但其研究成果比較分散,不便於當代學者的研究。本文將諸家意見進行匯總,比較得失,觀其正確與否。如:根據王子揚先生對甲骨文中“凡”字和“同”字的研究,對西周凡國銅器進行仔細辨別;綜合學者們對沈子它簋銘文的各種意見,重新對其銘文進行句讀等。三、對中原十國金文中存在的疑難問題進行研究。在這些疑難問題中,既包括對疑難字詞的考釋、銅器的斷代,也包括對銅器中出現的歷史人物的研究,同時還包括與中原十國相關的歷史問題的研究。在古文字研究方面,文章對胡應姬鼎、凡伯怡父鼎、衛夫人鬲、鄭子耳鼎、鄭寶皿鼎等器的銘文進行研究,並提出己說。如胡應姬鼎舊釋為“辭”之字應釋為“騂”;(?)凡伯怡父鼎中的“(?)”讀為“夔”,此器是春秋晚期夔國之器;金文中常見的(?)字,可能是古文字中用來表示“重複”“重疊”義的“重”字的古文。它的字形、字義和殷周時代“士”的喪葬制度有密切的關係;衛夫人鬲中的“衛夫人”應是衛惠公的夫人;鄭伯匜中的“鄭伯”應是鄭武公。在綜合研究方面,本文結合新出簡帛材料,對許、陳、應、蔡、宋的歷史地理中存有異議的地方進行研究,對西周末年鄭國的東遷問題提出己見,並對東周時期的同姓相婚的特殊現象進行分析。四、在本文所收錄的513件銅器銘文的基礎上,編纂出《中原十國金文史料索引表》,其中包括人名索引、地名索引、通婚索引、職官索引和銅器自名索引,以期為相關研究者提供便捷。以上四個方面是本論文的主要內容,由於本人學識尚淺,行文論述中或有許多不當之處,所提新說亦或有資料不足之缺,望專家學者批評指正,以教後學!