现代社会是法治社会，依法治国是我党的基本方略，中国特色的社会主义法律体系已经形成，但在法治中国建设的过程中，不可避免的也会暴露出一些问题，情与法的冲突问题就是其中之一。现有分析表明情与法之间虽然存在矛盾冲突的关系，但两者密不可分，无论是法的创制过程，还是法的运行过程，都不可能离开情的因素的影响，为了使法治建设更加完善，更好地维护社会的公平和正义，就需要从理论上分析出情与法产生冲突的原因，在实践中更好的理顺情与法之间的关系，充分张扬情对法产生的正功能，努力减少情对法产生的负功能，寻求情与法之间冲突的平衡途径和方式。本文首先阐述情的内涵和法的内涵，并对其涵义作出界定，本文中情的涵义有两个层面，一个是情面，另一个是民情；本文中的法主要就是指司法。同时归纳情与法之间有两个层面的关系，第一个是你中有我，我中有你，密不可分的关系；第二个是矛盾冲突的关系。其次通过城里法官的乡下父亲案和廖丹案这两个案件，分别讨论情面与法的冲突和民情与法的表现。再次分析情与法冲突的原因，也就是有什么因素导致了情与法的冲突，有人的本性因素，有面子和关系因素，有传统的法律文化理念的因素，有当下法律环境和社会风气的因素。再次分析情对法的功能，这其中有正功能和负功能两部分，正功能有情对法律实施具有评价监督功能，情对法律实施的权威性有维护功能，情对法律实施具有良好的促进功能；反功能有情可能妨害司法审判的公正性，情有可能会增加法的运行成本，情可能使法律实施承载巨大的道德压力。最后寻求平衡情与法冲突的途径和方式，分别有树立人本法律观的理念，有坚持法律效果和社会效果相统一的方式，有利用“情法两尽”思想的途径，还有法律方法论的弥合手段等。