论文部分内容阅读
红外相机技术以无损伤取样、干扰少、能够获得野外活动的兽类的准确信息,被广泛应用于兽类多样性研究中。2013年-2016年利用红外相机结合传统样带调查法分别对黑龙江凉水和丰林保护区兽类多样性进行研究,并分析了红外相机不同季节取样时间长度的差异。1.在北方针阔混交林中,对基于红外相机公顷网格法所必需的取样时间长度进行研究发现:若要满足兽类多样性监测的需要,冬季取样时间最长,次之是春季,夏季取样时间最短。2.对红外相机技术和样带调查法进行取样饱和度评价,取样均达到饱和。凉水保护区红外相机监测获得兽类独立照片566张,共4目7科12种,偶蹄目2科2种;兔形目1科1种;食肉目1科4种,啮齿目3科5种。样线调查获得兽类10种,隶属4目5科;偶蹄目2科3种;兔形目1科1种;食肉目1科5种;啮齿目1科1种。丰林保护区红外相机监测获得兽类独立照片699张,共3目6科10种,食肉目1科3种;啮齿目3科5种。样线调查获得兽类8种,隶属于4目4科;偶蹄目2科2种;兔形目1科1种;食肉目1科3种;啮齿目1科1种。在凉水保护区内红外相机监测未发现豹猫(Prionailurus bengalensis)和原麝(Moschus moschiferus),在样带调查中均有发现;在凉水和丰林保护区内红外相机监测到狗獾(Meles meles)和花鼠(Eutamias sibiricus)在样带调查中均未发现。3.利用红外相机法对兽类多样性季节性差异进行研究发现,Shamnon-Wiener指数最高的是夏季(H凉水=2.19,H丰林=1.87);对凉水和丰林保护区内兽类多样性进行比较发现凉水保护区兽类多样性指数高于丰林保护区,且样线法也得到相同的结论。样带调查法获得的兽类多样性指数高于红外相机法所获得的,均匀度指数差别不大,两个保护区物种相似度高(CS红外相机=0.86,CS样带法=0.95)。4.季节对保护区内兽类相对丰富度的影响差异并不显著(P>0.05),春季花鼠、棕背?(Clethrionomys rufocanus)、大林姬鼠(Apodemus peninsulae)、黑线姬鼠(Apodemus agrarius Pallas)的相对丰富度较高;夏季狗獾相对丰富度高于春季和冬季;松鼠(Sciurus vulgari)冬季相对丰富度明显高于春季和夏季,西伯利亚狍(Capriolus pygargus)则无明显季节差异。凉水和丰林保护区物种丰富度无显著差异(P>0.05),通过样带法对比凉水和丰林保护区兽类相对丰富度发现:凉水保护区内西伯利亚狍和东北兔(Lepus mandshuricus)的相对丰富高于丰林保护区,丰林保护区松鼠的相对丰富度高于凉水保护区。红外相机法和样带调查方法获得物种相对丰富度差异显著(P<0.05),除松鼠相对丰富度无显著差异外,其他物种样带法获得相对丰富度明显高于红外相机法。