西方各国银行发展的经验告诉我们，在一个成熟的金融市场，最终能在激烈的市场竞争中存活的只有两种银行：全能银行和专业银行。我国股份制商业银行究竟是采取多元化经营战略向全能银行的方向发展，还是采取专业化经营战略向专业银行靠拢呢？对于这个问题的争议一直比较大，一些学者从不同的管理角度对这个问题进行了阐释，但是没有得出一致的结果。鉴于此，文章提出“范围（不）经济—多元化（专业化）战略—全能（专业）银行”的命题，借以探究股份制商业银行范围经济与经营战略选择的内在关系，并找出适合股份制商业银行的经营战略。本文运用规范研究的方法分析了商业银行经营战略选择的影响因素和范围经济的影响因素以及两者的内在联系；并运用超越对数成本函数模型对股份制商业银行2006-2011的经营状况作了实证分析。研究主要结论包括：第一，商业银行的范围经济效率与经营战略的选择是相辅相成的，如果商业银行存在范围经济则应该选择多元化经营战略，如果存在范围不经济则应该选择专业化经营战略。第二，实证结果显示，现阶段我国股份制商业银行的范围经济非常显著。尤其是利息收入对手续费收入的弹性系数比较大，这说明开展中间业务对传统业务的发展有巨大的促进作用。第三，在现阶段，专业化经营战略不是我国股份制商业银行的最佳选择，多元化经营战略更有利于股份制商业银行的稳健发展。这些结论为我国股份制商业银行经营战略的选择提供了理论参考，同时也为我国各级政府在引导和推动股份制商业银行的发展方面提出一些启示。