宇文所安（Stephen Owen，1946年－），兼任哈佛大学东亚系与比较文学系教授，是美国著名汉学家，长期致力于中国古典文学的研究，闻名遐迩。他的汉学研究视野开阔，著作颇丰，从作家研究、诗歌史和诗学推进到文学史和文学理论，对中国古典文学的深层纹理可谓做了全方位的剖析。本文在细读宇文所安一系列文学史、文论著作、论文及访谈，并广泛翻阅其相关评论的基础上，聚焦于在跨文化视域中他的唐诗史与中国文论研究的视角与方法，以期对中国文学的阐释有实际意义与启示。全文分为四个部分：引言部分主要介绍了汉学研究的缘起，同时从著作译介、著作评介、翻译研究、诗学研究、文论研究和其他综合研究等方面，对现今国内外宇文所安汉学研究状况进行综述与审视。第一章着重分析了宇文所安的唐诗史写作方法。宇文所安颠覆了对传统与经典的认识，进而进入实践重新书写唐诗史——《初唐诗》和《盛唐诗》，在具体书写文学史时打破了固有的文学史划分标准，植入文本传播视角，即文本的物质条件和文本传播的过滤。第二章从文本细读法和比较法两方面具体论析宇文所安的中国文论阐释方法。宇文所安非常重视文本，把它当作一种阅读的方式，同时基于最基本的人性解读，从关键词语暗含的深刻意味和人称代词的微妙变化颠覆了以往的传统文学想象。同时，在宇文所安的著作中，尤其后期的《迷楼——诗与欲望的迷宫》等更加凸显比较文学的视角，本文从文本内和文本间对这一问题做了具体分析。第三章提炼宇文所安的汉学研究对中国文学研究的借鉴意义和启示。在研究方法上，宇文所安的汉学研究非常突出“问题”意识，而且创造性地采用“散文”文体这种文质兼美的文学批评文本，为中国文学研究提供了许多新的启迪。该部分也从阐释瑕疵、过度阐释以及阐释策略迷失等诸多问题分析宇文所安汉学研究的相对主义误区。结语部分对宇文所安的汉学研究视野进行了简要归结，并指出要警惕汉学研究所产生的悖论。