21世纪伊始,全国范围内一系列财务舞弊及上市公司破产倒闭案件的发生,使得市场和监管部门意识到仅仅依靠公司治理和外部监督机制是严重不足或无效的,公司的内部控制被提到一个前所未有的重要位置。2008年以前,我国内部控制呈现“政出多门,,现象,继2008年的《企业内部控制基本规范》和2010年三大配套指引的颁布标志着我国的内部控制规范体系基本建成。2012年我国上市公司已经进入强制披露内部控制信息的阶段,内部控制已经步入到一个全新的阶段,内部控制实施效果的好坏会不仅影响到公司的生死存亡,而且也会影响到为公司提供会计服务的会计事务所,相关制度要求上市公司聘请注册会计师对公司的内部控制有效性就行审计。内部控制有效性水平的高低不仅影响着公司的经营状况,决定着公司经营的成败,同时也为外部审计工作创建了新的监督机制。该监督机制极大地影响着审计师的审计工作,进一步而言,又影响到审计收费的最终形成。基于我国处于经济转型的大背景之下,本文结合了市场化进程的因素来研究内部控制有效性与审计收费的关系,以期促使上市公司进一步加强内部控制建设,推动会计师事务所审计收费的合理规范化。本文利用理论分析与实证研究相结合的方法,首先对国内外内部控制有效性、审计收费及二者之间关系的相关文献进行归纳总结,然后基于成本效益理论、信号传递理论、审计风险理论与保险理论分析,采用主成分分析的方法构建基于目标导向下的内部控制有效性的评价指标,接着引入市场化进程因素实证研究内部控制有效性与审计收费的相关性关系,并根据结论提出相关建议。本文共分为六部分：第一部分是绪论,主要介绍本文开展问题研究的背景与意义、研究思路与内容、研究框架及预期的创新之处。第二部分是文献综述,重点对国内外内部控制有效性的概念、内部控制有效性影响因素及评价方法、审计收费的影响因素以及内部控制有效性影响审计收费的相关文献进行回顾。第三部分是理论分析,重点从成本效益理论、信号传递理论、审计风险理论与保险理论四大理论阐述内部控制有效性对审计收费的影响。第四部分是研究设计,对样本数据的来源和变量的解释,在研究假设的基础上构建了模型。第五部分实证研究,通过描述性分析、相关性分析、多元线性回归等来分析实证结果。第六部分研究结论及建议,通过分析实证结果得出结论并在此基础上提出相关建议。本文的创新特色之处是：在分析内部控制有效性与审计收费的相关性时,并不是割裂地看待两者之间的关系,而是结合了市场化进程因素,目的在于研究市场化进程能否影响会计师事务所对上市公司内部控制有效性水平的信任度,进而影响审计收费,这在以往的研究中并不多见。另外,本文拓宽了审计收费的研究视角,考虑内部控制有效性会影响到审计收费的确定,并采用目标导向标准衡量内部控制有效性,在总结前人研究设计的基础之上,着重设计了一套比较科学合理的内部控制有效性指标体系,丰富了审计收费的衡量标准。