目的:比较细胞DNA定量分析(DNA image cytometry,DNA-ICM)和传统制片技术(Conventional Smears,CS)在颈部淋巴结和浆膜腔积液中的诊断价值。方法:利用细胞DNA定量分析技术和传统制片技术对209例颈部淋巴结穿刺标本和341例浆膜腔积液标本进行比较分析。结果:209例淋巴结穿刺标本中,CS的敏感度、特异度和准确度分别为90%、98.4%及95.2%,而DNA-ICM敏感度、特异度和准确度分别为95%、100%及98.1%。统计学显示两种方法的敏感度、特异度和准确度均无显著差异(P>0.05);341例浆膜腔积液标本中,CS的敏感度、特异度和准确度分别为82.8%、93.7%及83.0%,DNA-ICM的敏感度、特异度和准确度分别为88.1%、100%及94.7%,统计学显示两种方法的敏感度无显著差异,而特异度和准确度均有显著差异,可见DNA-ICM在浆膜腔积液的诊断中优于CS,且两种方法联合诊断可以提高诊断的敏感度。结论:DNA-ICM在淋巴结针吸标本的诊断中不优于传统制片技术,并不能提高诊断的敏感度、准确度及特异度;而在浆膜腔积液的诊断中,DNA-ICM有明显优势,诊断的准确度及特异度均高于传统制片技术。