基于COSO-ERM框架的企业商誉减值风险研究——以高伟达系列并购为例

来源 :云南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haozhizhegogo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着资本市场中并购业务整体规模和数量的逐年提升,由并购所形成的巨额商誉也逐渐纳入政府部门重点关注范围之中。大量高溢价并购后形成了高额商誉,而商誉账面价值的突增也为企业带来潜在隐患,使得几年后的资本市场上商誉暴雷的现象频频发生。截止2022年,我国4753家上市公司中发生商誉减值公司数量已超过800家,减值损失金额合计1631.25亿元,上市公司商誉进行大额减值不仅对资本市场长期平稳运行造成不利影响,同时也会对中小股东权益带来严重损害,所以对商誉减值风险进行研究并寻找适合的风险控制方法十分必要。COSO委员会于2017年颁布了最新的企业风险管理框架即ERM框架,COSO—ERM框架作为企业全面风险管理的指导性框架,强调将风险管理嵌入到企业管理业务活动之中,以满足对更高战略目标达成的需求,其作为一种全新的风险管理视角,也为管理层提供了一份重要的风险识别与应对方案。因此,本文以案例研究的方式,选取高伟达作为研究对象,将COSO—ERM框架作为研究的理论基础,以此对商誉减值风险进行研究并基于该框架提出相应的风险防范对策。全文共由六个部分构成:第一部分,主要对商誉减值风险相关背景和研究方法进行介绍,并阐述本文技术路线;第二部分,主要对商誉减值风险相关概念进行界定,并介绍研究中所涉及的相关理论,为研究提供理论基础;第三部分,分析国内A股市场并购与商誉减值风险现状,主要从并购金额和数量、并购行业分布、并购商誉形成和减值金额三方面的统计数据进行说明,并对目前A股市场商誉减值风险成因进行分类,最后总结我国企业商誉减值风险带来的一定经济后果;第四部分,选择以高伟达系列并购作为商誉减值风险案例,在介绍案例基本并购信息后,对高伟达商誉减值进行风险识别,然后从COSO—ERM框架视角的五个方面对高伟达商誉减值风险的系列成因进行研究。第五部分,基于COSO—ERM框架要素对企业商誉减值风险防范提出针对性建议;最后一部分,对研究结论进行总结,并提出研究中尚存不足与未来研究展望。本文结合资本市场动态,选择以高伟达系列并购作为案例对象。基于短期市场反映和绩效方面表现进行风险识别,发现高伟达整体的商誉减值风险处在较高水平范围,根据COSO—ERM框架对高伟达商誉减值风险成因进行研究,发现高伟达商誉减值风险由多方面因素共同导致:在公司治理与文化层面,存在未设置专职的风控部门及管理层过度自信风险;在战略与目标设定层面,存在多元化战略扩张速度过快和连续并购推高账面商誉的风险;在风险执行层面,存在估值溢价过高、业绩承诺过度、商誉减值时间不当风险;在审查与纠正层面,存在后续补偿设置不合理和第三方机构监督不利风险;在信息、沟通和报告层面,存在商誉信息披露内容不完善和缺乏风险沟通渠道风险。最后,本文根据分析结果对案例企业提出相关商誉减值风险防范对策,以期为企业商誉风险防范提供新的思路,也望能够丰富COSO—ERM框架在实际应用方面的研究。
其他文献
碳达峰、碳中和是当前国家重大战略决定,是社会主义生态文明建设的重要布局,双碳也将带动新技术诞生,为社会经济带来史无前例的改革机会。“十四五”计划指出,要以数字化转型为核心,推进生产、生活和治理的转变,要想达成双碳目标,必须协同推进数字化和绿色化,在工业互联网的支持下,提升企业的生产效率,促进可持续发展,降低对不可再生能源的耗费和碳排放,促进全球环境的和谐共存。当前,随着数字经济不断深入各行各业,汽
学位
大自然是人类赖以生存发展的基本条件,我们应该承担起尊重和保护自然的责任,同时顺应自然的发展。中国始终高度重视环境问题,全社会推行“绿水青山就是金山银山”的环境保护理念,加快发展方式绿色转型,实施全面节约战略,发展绿色低碳产业。2011年10月,国家发展改革委员会发布《关于碳排放交易试点工作的通知》,批准深圳等七个省市开展碳排放权交易试点工作。2020年9月,我国首次提出―碳达峰,碳中和‖目标,节能
学位
“十四五”规划纲要指出,要把实体经济放在经济发展的突出位置,致力建设制造强国、打造质量强国。工业是我国的支柱性产业,在稳定经济根基、解决社会问题、创造社会效益等方面贡献的力量不容小觑。但随着工业现代化进程不断加快,人与自然的矛盾日益凸显,生态问题愈发严峻,而构成工业企业核心部分的重污染企业大多数情况下仍持续着依靠耗费能源和牺牲环境来获取经济利益的发展模式,导致了生态环境在不堪重负下呈现巨大的“环境
学位
近年来我国非金融企业普遍面临负债率高的问题,党中央与国务院也意识到高债务带来的一系列问题,创新性提出将“去杠杆”当作“三去一降一补”的重点工作之一。“去杠杆”的实质是把过高的负债降低至可以有效防控的范围内,对于实体企业而言能够防止因过度负债引发的财务风险,因此去杠杆是为了将企业的负债控制在合理的范围内,而非其不存在任何负债。深入探索致使过度负债出现的原因以及如何解决过度负债的问题有着极为重大的现实
学位
近年来,随着社会经济的不断进步以及资本市场的不断发展,我国每年所发生的并购事件也不断增多。越来越多的企业为满足自身的发展需求而选择进行企业并购,以求争取市场机会,减少行业竞争并实现协同效应。然而,对于并购活动中的买方——并购方来说,并购时常常会面临对标的企业的估值存在偏差、一次性全额支付对价产生较大财务压力、并购后产生商誉减值风险、以及并购后被并购方人才流失等问题。我国企业在并购中常采用业绩补偿承
学位
近年来,国家不断加大医药保障投入,促进了医药市场规模的快速增长,企业竞争加剧,为抢占市场份额,赊销现象在医药行业中屡见不鲜,企业应收账款规模随之扩大。因此,医药企业普遍存在着应收账款规模大、资金周转不灵等问题。应收账款积压会占用企业的营运资金,会对公司经营发展造成不良影响,于是各企业开始寻求应收账款变现的途径。除了传统的应收账款保理、应收账款质押等融资方式,应收账款证券化这一创新融资方式开始进入人
学位
随着国有企业混改的深化,股权激励计划逐渐走入了国有企业,关于其能否在混改中起到有效作用、促进企业战略发展成为值得研究的课题。本文从混改背景出发,聚焦股权激励对财务绩效的影响,通过文献分析、比较研究和案例分析法,选择较有代表性的高新技术国有企业——海康威视作为案例研究对象。海康威视自2010年正式上市以来,先后进行了五次股权激励,能为本文研究提供足够的数据支持,其在混改方面的表现也多次受到国务院国资
学位
在现代社会,随着公司治理结构的不断完善,控股股东与其他中小股东之间的利益冲突也在不断加剧,其委托代理问题的核心也经历了一系列的转变。而近些年,“掏空(Tunneling)”和“支持(Propping)”这两种控股股东的行为则正是这一转变下对公司治理问题的经典描述。简单来说,就是在控股股东占用上市公司资源的同时,也存在上市公司对控股股东的资金占用问题,即存在资金双向占用的情形。前者是控股股东将上市公
学位
在家族企业创立之初,强大的家族凝聚力使家族治理在企业发展壮大的过程中所向披靡,然而到了成长期,家族化治理的局限性逐步显现,阻碍了企业的科学化治理、转型、扩张。出于扩大企业人力资源、提高内部治理效率、完善企业治理结构、提升企业整体价值、提高企业财务绩效、防止家族企业中大股东侵害中小股东的利益等动因,大部分家族企业开始进行去家族化。在去家族过程中与职业经理人以及核心人员相关的问题,得到了学者们的广泛关
学位
近十年来,我国电子制造业进入发展瓶颈期,核心技术难突破、产品附加值低且下游产品日益多元化,难以满足消费者需求,整体落后于欧美及日本等国家。为了能尽快走出这一困境,我国电子制造企业急需进行变革以实现“弯道超车”。然而,电子制造技术更新换代快,仅靠自主研发时间成本过高,因此大多数电子制造企业选择采用能直接获取现成技术的并购方式以期实现突破。虽然该行业内并购事件的数量逐年增长、并购标的公司的规模逐年增大
学位