自2001年初我国退市标准实施以来，A股退市公司总计仅有40余家，占目前A股挂牌公司数量的1.8%，这几乎可视为一种“零淘汰”的退市制度。在任何一个市场，只要出现“只进不出”的现象，就都是畸形的市场，最终将会因为发展不平衡而消亡。退市制度不完善，是造成中国股市被指圈钱市、炒作市的根本原因。无数企业不惜血本甚至采取弄虚作假、大肆行贿等违规违法手段来获取上市资格，募集巨额的资金。上市后，很多公司连年亏损、资不抵债，但却由于非经常性损益和退市制度缺陷的庇护，一路走来都有惊无险。可见非经常性损益和退市制度之间确实存在很紧密的关系。随着沪深交易所创业板、主板、中小企业退市制度的连续出台，“停而不退”的上市公司境遇堪忧。新规增加了“扣除非经常性损益的净利润”这一退市指标，加大了退市的力度。新制度的出台，对ST公司利用非经常性损益来调节利润的情况有所限制，但是能不能彻底杜绝这种现象，还有待考察。本文首先对国内外非经常性损益进行了相关界定，介绍了我国非经常性损益的发展过程以及存在的问题，然后介绍了国内外成熟证券市场上市公司的退市制度，并通过我国新旧退市制度的对比指出了我国退市制度存在的问题，接着选用样本ST公司进行了实证分析，找出新规出台之前非经常性损益对退市制度的影响，最后通过新制度出台后相关问题的分析，试图找出新制度下对非经常性损益强化以及新制度的可行性，为我国证券市场退市制度的完善提出自己的建议。