新型多孔磷酸钙陶瓷支架构建及其体内培育大尺寸活体骨修复体

来源 :西南交通大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:lblb0628wto
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
骨缺损是临床骨科最常见的病症之一,可由于感染、外伤、肿瘤和先天性疾病等造成,大部分骨缺损,特别是大尺寸骨缺损不能自愈而需要进行骨移植。然而各种活体骨移植都存在许多问题,如自体骨移植虽然是最理想的修复效果,但常常需要附加手术切口,可能引起诸如疼痛、出血、感染、局部麻木和破坏组织结构的完整性等缺点,而且自体骨的供给量也非常有限;异体和异种骨移植不仅存在免疫反应和感染疾病的危险,而且比自体骨的成骨能力差,所以对硬组织修复材料及新的修复方式和途径的研究探索也成为骨修复研究领域热点之一。随着细胞生物学、分子生物学、材料科学及相关物理化学学科的发展,人们提出了组织工程概念,即应用生命科学与工程学原理及方法构建功能性的活体组织,以恢复受损组织或器官的功能。组织工程骨构建可分为体外和体内两种培育方式,但迄今为止,大量的研究结果表明,体外构建的组织工程骨在临床应用上还存在许多限制和问题,如由于体内外环境的巨大差异导致体外培养的细胞在植入体内后存活率较低、大尺寸组织工程骨的血管化问题、临床应用时限要求及活体器件的保存运输等一系列亟需解决的问题而现在尚无完善的解决方案。本研究提出体内构建大尺寸(Φ1~1.5x3~4cm)组织工程骨,不仅要求支架材料具有良好的贯通性和孔径大小及孔级配,而且要求种子细胞和生物信号分子易于与支架进行均匀的复合,以利于新生组织及血管在支架内部形成和生长,保证大段组织工程骨的整体一致性。因此,我们创新地采用多孔生物陶瓷球形颗粒堆积的方式,构建大尺寸多孔支架。在这种构建方式中,球形颗粒堆积所产生的孔隙100%的相互连通,孔隙大小和孔隙率可以通过改变球粒的大小来控制,而且具备与生物活性物质均匀混合的能力。随后,将支架植入犬腹腔大网膜、壁层腹膜、肌肉和股骨旁4个非骨部位体,利用体内的自然生长环境构建具有生物结构和功能的活体组织。组织学分析结果显示,新型支架在未添加任何生物活性物质的前提下,在体内具有较强的异位成骨能力。除腹腔大网膜组的新生血管和新生骨相对较少外,壁层腹膜、股骨旁骨膜和肌肉的支架内毛细血管、骨样组织生长丰富,且新生血管与新生骨之间呈正相关。结果显示其它研究中关注较少的壁层腹膜因其分布量大、延展性强,材料受压程度小等特点可作为体内培育大块组织工程骨的优选种植部位。通过本研究,不仅能实现在生物材料中构建生物结构和功能,了解体内不同培育部位骨组织在新型支架中的生长情况,而且为临床提供了一类可择期应用的活体替换材料,在骨组织缺损修复应用中具有突出的意义。
其他文献
在我们世俗的生活中,假如没有护士,会发生什么样的状况呢?首先,您到了医院(不管是社区的、乡镇的、区级的、县级的、二乙的、三甲的、个体的、民营的、国营的、合资的、外资的),门口
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
第一部分兔骨髓基质干细胞的获取及生物学鉴定目的体外获取兔骨髓基质干细胞为骨组织工程研究提供种子细胞。方法取4周龄新西兰大白兔骨髓,密度梯度离心法获取BMSC,通过倒置
研究背景:外伤或先天性小耳畸形致耳廓缺损患者在整形外科十分常见,而耳廓软骨几乎无再生修复能力,目前临床上主要的治疗方法为全耳廓再造术,对手术医师技术要求较高,且存在
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
海南作为全国最大经济特区,后发优势多,发展潜力大,要以海南国际旅游岛建设为总抓手,闯出一条跨越式发展路子来,争创中国特色社会主义实践范例,谱写美丽中国海南篇章。2016年
近十年来,随着小波与分形理论研究的不断成熟,基于小波变换与分形的图像压缩成为图像编码的研究热点。同时,医学影像学也取得了突飞猛进的发展,新的成像方式层出不穷。在此趋势下
习近平总书记强调,做好疫情防控工作,直接关系人民生命安全和身体健康,直接关系经济社会大局稳定,也事關我国对外开放。现在,最关键的问题就是把落实工作抓实抓细。疫情防控是一场同时间赛跑、与病魔较量的硬仗,要坚定不移贯彻落实习近平总书记重要指示精神和党中央决策部署,坚持求真务实,把疫情防控斗争各项部署落细落实落到位,坚决遏制疫情蔓延势头,坚决打赢疫情防控阻击战。   这次疫情发生以来,党中央高度重视,始
新时代高校干部队伍的治理能力是影响高校治理能力和治理水平的关键性因素。提高高校领导干部治理能力是建设现代化大学的内在要求和重要路径。当前高校领导干部尚未实现由“