随着经济社会的纵深发展,中小私营企业,个体户的高速发展,企业对利润最大化的追求和对利润盲目的追求,中小企业融资难,民间借贷频繁和规模庞大,全球化的竞争,经济的不景气,企业内外发展环境不断的恶化,企业自有资金的不足,资金链的断裂,诚信和公权力监管的缺失,引发了企业与企业、个体与企业以及多方债务的不断出现,债务纠纷越来越多,各种民间逃债、躲债、赖账事件频现。很多债权人自发选择民间收债方式,以满足自己的债权,且有愈演愈烈之势。民间收债形式多样化,其中暴力收债在我国目前是禁止的,但现实生活中却屡见不鲜。对民间收债产生的原因和我国对民间收债的规定应该予以反思。民间收债行为从法理层次上是一种私力救济,这种私力救济作为一种历史悠久的纠纷解决方式,有其独特的价值。正视其价值的两面性,将其规范在一定合理范围之内,肯定、发展并提升到法律层面思考,探寻逐步建立多元化的纠纷解决机制,为民间债务纠纷的有效解决提供另一种途径。经分析,民间收债这种私力救济行为对公权力的补充作用极其重要,不可或缺,一定范围内允许私力救济能够节约司法成本,让渡紧缺的公共资源给更需要更迫切的领域,实现公权力与私力之间的权利分配,符合公共利益。公权力和私力应当保持平衡,相互配合和补充,私力在法律执行中完全可以发挥重要作用。