近年来,网球运动发展迅速,李娜获得法网女单冠军,是第一位获得网球大满贯单打冠军的亚洲人,吴迪成为第一位参加大满贯正赛的中国男子选手,创造了历史,中国球员的突破掀起了一股势不可挡的网球热潮。本文运用文献资料法、录像观察统计法、数理统计法、对比分析法等方法,以2013年澳网、法网和温网3项网球大满贯男子单打8强运动员参加的46×3=138场比赛技、战术指标为主要研究对象,对3项网球大满贯的场地特性、比赛所用时间、技战术的运用特征进行了全面的分析,揭示出3项网球大满贯不同类型场地的性质不同,各运动员在技、战术的发挥效果上也是有所不同的。对比分析得出以下结论：1、国际标准的网球场地由四种不同的材料构成,网球最著名的四大满贯赛事场地就是由这四种不同材料构成,分别是：塑胶场地的澳网、草地场地的温网、红土场地的法网、混凝土场地的美网。但是,因为网球场地材质不同,不同场地的各项指标,系数也有所差别,如弹性和摩擦,这两项重要的系数就在不同的场地上有很大的差别,其反映出球落地后的弹跳速度,弹跳高度和弹跳方向等。因为研究需要,根据不同场地对球的各项指标,系数上的差别,把代表不同场地的四大满贯场地分为：快速球场(温网)、中速球场(澳网、美网)、慢速球场(法网)三种类型的场地。可以将三项大满贯赛场对球进行力学原理分析,其球的弹性特征表现为：澳大利亚网球公开赛属于中速场地,球的弹性特征表现为较快,球的弹跳较规则,且弹跳相对于快速球场较高,在击球的方法上表现得相对适中,与慢速球场相比,旋转球的有效性相对降低；法国网球公开赛属于慢速场地,球的弹性特征表现为较慢,球的弹跳不规则,且弹跳高度较高,旋转球的有效性有很大的提高,在法网场地运用上旋球技术优势特别突出；温布尔登网球公开赛属于快速场地,球的弹性特征表现为很快,球的弹跳很不规则,且球弹跳后的路线运行很低,反弹后的球还有向前滑动的迹象,旋转球在温网场地上不占优势(尤其是使用上旋球),但是下旋球在温网场地上优势明显,主要因为球在草地场地弹跳后的路线运行很低,再加上运用下旋球技术在任何场地上球弹跳后的运行轨迹较低,然而在温网草地上运用,球的运行轨迹下就更加低。因此可以得出,三项大满贯的的场地不同对球的作用也存在一定的差别,所以运动员应该在日常的比赛与训练中多适应不同的场地,了解其特性,这样才能在比赛中应对自如。2、在硬地网球场进行的澳网比赛中,平均每场用时177分钟,在草场场地上进行的温网比赛中,平均每场用时168分钟,而在红土场地进行的法网比赛中,平均用时为194分钟。法网平均每场用时最高,比澳网多用17分钟,而比温网多用26分钟；澳网平均每盘用时为51.4分钟,法网为55.5分钟,温网为48.8分钟,法网比赛每盘用时比澳网多4.1分钟,而比温网多用6.7分钟,从三大满贯每局的平均耗时来看,法网比澳网多0.4分钟,比温网多1.0分钟。通过上面的比赛时间分析可以得出这样一个结论：2013年三种不同场地大满贯(澳网,法网,温网)男子单打8强运动员在比赛用时上存在这样一个规律：法网(红土)>温网(草地)>澳网(硬地)。3、ACE球、一发得分率、平均最快发球速度、平均二发最快发球速度、平均一发最快发球速度是3大网球公开赛前8强运动员获得胜利的关键性因素,且相比之下,温网赛场的ACE球、一发得分率较突出；在最快发球速度、平均一发最快发球速度、平均二发最快发球速度三个指标上,温网>澳网>法网。由此可以看出,在网球训练中,对于类似温网的草地类型场地,根据草场场地的特征,在提高一发的进攻性上,应该做一些适当的调整,从而提高一发的进攻性能达到压制对手直接得分的战术安排,再者能够根据草场的特点：球落地时与地面的摩擦小,球的弹跳速度快,弹跳高度低且有滑动现象,运动员在力量、速度、旋转、落点四个方面能做到四者结合并且在比赛中取得更多的胜利。对于类似法网的红土地类型场地,则应该在发球上把力量集中在对旋转的控制,为后面的技术运用做好充分的准备。4、在接发球方面,由于场地性质的不同,其技、战术的发挥效果是各不相同的,在快速场地上的表现最为突出,接发球得分率较低,但是它是取得胜利的关键性原因之一,且接发球得分率是3大满贯男子单打8强运动员获得胜利的关键性因素之一,通过(表19)数据显示,接发球得分率上温网都小于澳网和法网,即澳网>法网>温网;破发率方面,澳网>法网>温网,这充分说明了与场地的特性是非常关联的,对于类似温网的草地球速很快,因此对运动员的发球很有优势,所以加大了对接发球的难度,说明在温网赛场破发成功率的有效性是最高的,接发球的好坏也是决定网球赛事胜负走向的一个非常重要的因素。由此可以得知,在网球训练与比赛中应该根据场地所特有的特性进行专门性的接发球训练,特别要对接发球的把握进行单独的训练从而实现在比赛中的破发球局能力,尤其在如温网类型的草地场地比赛中,应加强有针对性的接发球训练。5、在技、战术指标的运用方面,3大网球公开赛8强运动员的主动进攻意识较强,且相比分析之下,温网的网前得分率为71.5%,平均制胜球为30.8,非受破性失误为28.9,而法网的网前得分率为68.0%,平均制胜球为36.9,非受破性失误为37.0,澳网的网前得分率为70.8%,平均制胜球为30.9,非受破性失误为30.0,即温网8强运动员的主动得分效率最高,从制胜球/非手迫性失误的比值1.06可以看出,温网8运动员能够以最小的失误而取得更多的制胜分；澳网和法网8强运动员的稳定性较低,在澳网和法网的技、战术发挥的稳定性相比温网之下就显得相对关键了。因此,训练和比赛中能够从分析不同场地赛场特点入手,在比赛中寻找机会并主动发动压制性进攻,就像温网赛场的8强运动员一样以最小的失误而获取更多的制胜分。