对于公司内部管理而言,各国均施行公司自治,即公司内部事物按照股东意志讨论决定,而不是按照国家意志安排决定。《中华人民共和国公司法》明确规定,以股东共创公司章程作为公司自我管理的准则。因此,制定公司章程成为了公司设立过程中必不可少的重要条件。2006年1月1日施行的《公司法》明确规定了章程自治,使得任意性规范在公司法中不断扩张,赋予了公司更加宽广的自治空间,在公司治理中起到了重要的管理作用。同时公司作为组成市场经济的主体,必然秉承了市场经济自由这一特点。但因市场经济自身具有的缺陷,需要国家进行宏观调控一样,公司章程自治也需要约束,而不是赋予其不加任何限制的自由。从哲学的角度看世界,任何事物都是相对的,而不是绝对的。所以公司自治不等于绝对的、不加任何限制的自治。因此,章程自治作为市场经济体制下公司自治的产物,必定受到国家宏观调控手段---法律手段的限制及约束。笔者认为公司法作为私法,章程自治应当受到肯定,旧公司法束缚了股东的才能,使得公司经营变得僵硬刻板,严重的阻碍了公司的发展。新公司法的出台,改变了这一僵局。新公司法通过“由公司章程规定”的方式,将公司法规法填补和修改的权利赋予公司章程,使得公司自治有了更大的应用空间。公司章程自治为僵硬的公司管理模式松绑、卸链,给公司提供了前所未有的自由和发展的机会。但是,自由是相对的。为了保护第三人、债权人、社会公共利益的需求,必须对公司章程自治划出边界。本文由引言、正文、结论三大结构组成。正文由以下四个部分组成,分别为：第一部分为公司章程自治理论分析,通过对理论的分析做好基础知识的铺垫。首先阐明公司章程的概念、内容,接着介绍公司章程法律性质各代表学说及相关评析。第二部分是对公司章程自治的干预,分为两方面：一是分析公司法限制章程自治的原因。其次是界定公司章程自治的干预目标。第三部分论述了公司章程自治的边界,分别对公司章程自治边界的确定原则、标准进行分析,在此基础上确定公司章程自治的边界。第四部分为公司章程自治边界“模糊地带”的法律解决,首先分析了章程自治边界“模糊地带”,其次针对“模糊地带”提出了相关的解决方式。