改革开放以来中国经济总量不断攀升,经济发展成就有目共睹。然而在取得成就的同时也面临着资源浪费、生态破坏、风险积累、人口老龄化等问题。十九大明确提出中国经济要转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力,实现高质量发展。城市作为经济发展的载体,是经济资源流向、要素理性配置和企业竞争力高效呈现的聚集场所,而金融可以为城市经济高质量的腾飞注入血液。因此,当前我国经济高质量发展离不开金融发展的支持和保障。但是金融发展和经济高质量发展之间存在何种关系?在经济高质量发展过程中如何发挥金融的作用值得深入研究。文章首先从直接和间接两个影响渠道,详细阐述金融发展对经济高质量发展的影响机理,并提出研究假设。其次,从地级市层面构建金融发展和经济高质量发展综合指标体系,利用熵权法科学测度了我国金融发展和经济高质量发展的水平。选取2004—2019年我国248个地级市的面板数据,分别采用OLS,固定效应模型和系统GMM模型以及中介效应模型对金融发展影响经济高质量发展进行实证检验;最后,引入动态面板门槛模型,从直接影响和间接影响两方面分别研究金融发展对经济高质量发展的门槛特征效应,深入探究二者之间关系。实证结果表明:（1）我国金融发展和经济高质量发展水平虽有波动,但整体呈现出上升的趋势;不同区域发展差异较大,呈现东高西低态势;在同一区域内部的省会城市和一般城市差距较为明显,不平衡问题显著。（2）经济高质量发展水平存在着显著的累积性和持续性;同时金融发展会推动经济高质量发展,推动作用存在区域差异,其中西部地区城市最强,中部地区城市次之,东部地区城市最弱。（3）产业转型升级在金融发展和经济高质量发展之间存在部分中介效应。不同地区城市中介效应的强度不同,东部地区城市最高（21.60%）,其次为中部地区城市（15.73%）,最后为西部地区城市（4.01%）。（4）金融发展和经济高质量发展之间具有非线性关系,但也呈现出地区差异性。当门槛变量为人均GDP时,促进作用都呈现边际递增趋势,西部城市最强,其次是中部城市和东部城市。当门槛变量为金融发展指数时,全国城市层面促进作用呈现边际递减趋势。但是,东部城市促进作用边际递减,中部城市无明显的门槛效应,西部城市促进作用边际递增。（5）随着金融力量的增强,产业结构优化对经济高质量发展的促进作用边际递增,但东部地区城市无明显门槛效应,西部地区城市的影响要大于中部地区城市。基于理论分析和实证研究的基础上,提出了相关推动经济高质量发展的政策建议。