侵害债权形成的理论背景是,在人类社会进入20世纪以来,债的相对性与债的不可侵犯性之间并非存在着不可调和的矛盾,而是不断地进行着有效的衡平与发展。随着现代经济的发展,侵害债权现象日益频繁,关于侵害他人债权问题(本文特指第三人侵害债权)已成为各国民法界讨论的热点之一,各国在立法与判例中都越来越重视这一问题,并一直进行着深入的研究。本文通过整理相关的理论资料和实际案例,结合我国民法界对第三人侵害债权问题的各种观点,着重从侵害他人债权救济路径的角度入手,同时采用成本效益分析的方法,力图根据对侵害他人债权的责任定位,找到相应最佳的救济途径的结论,并提出自己的立法建议。本课题的研究主要是通过整理相关的国内外资料,研读相关的材料、著述,立足于我国法律理论和司法实际,应用历史分析、成本分析,比较研究、法律解释、案例解析等法学研究方法,大胆吸收国内外的有益成果,以利于第三人侵害债权问题的研究。全文分为引言、正文、结论三部分。引言部分主要介绍论文选题的背景,写作的主要目的、意义以及本文的主要特征和创新之处。正文部分共分六章,包括:第一章第三人妨碍债权的典型类型分析,对现实社会经济交往中主要存在的第三人妨碍债权的具体形式进行分析研究,以找出其共性和特点从而为提出相应救济路径的可能性奠定现实基础;第二章恶意侵害债权救济的可能性理论分析,通过对债权的概念和性质进行分析,探讨债权成为侵权对象的理论可能;第三章建立恶意侵害债权制度立法成本分析,采用立法成本分析的方法,对建立第三人侵害债权制度提出成本效果的疑问;第四章各国立法例的考察,对比研究各法系侵害债权的相关法律规范;第五章我国现有保护债权的规定,总结我国法律现有的有关侵害债权保护的规定;第六章恶意侵害债权之侵权行为的民事责任的定位与救济,通过对于恶意侵害债权两种类型的责任定位,提出相应的救济途径。结论部分总结全文,强调本文的主要观点。