园林工程质量管理研究 ——以G区海绵城市园林工程为例

被引量 : 0次 | 上传用户:hfahcn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
城市的快速建设和发展,提高了人们的物质生活水平,人们日益增长的物质文化得到满足之后,开始不断追求美好生活,期盼更舒适、优美的生活居住环境。园林绿化恰是人们日常生活中不可缺少的组成部分,它不仅可以让人们在繁忙的工作中放松心情,还可以提高城市的环境,带动城市的可持续发展。因此,需要以更高标准、更优质量来加强园林绿化建设,以实现人们对于美好生活的追求。鉴于上述,加强对园林工程质量管理深入研究具有深远的意义。园林绿化不但具有美化环境,改善空气质量、改善城市气候、减少噪音的功效,同时还能防风固沙、排洪减涝等。为了更好的发挥园林工程的环境保护作用,需要加大力度提升园林工程质量。随着时间的推移,国内外学者越来越重视对园林工程质量管理的研究,本文正是在已有学者研究的基础上,以G区海绵城市园林工程为例,剖析提升园林工程建设的关键点。海绵城市是我国未来城市建设规划的方向,是实现“五位一体”要求的生态文明建设非常重要的一环,本文是利用海绵城市建设理念,运用PDCA循环管理方法,同时借助文献综合分析法、AHP-模糊综合评价法等研究方法,以G区海绵城市园林工程为实际案例,深入剖析G区园林工程的基本情况、管理概况及存在问题,对G区海绵城市园林工程质量进行管理。通过研究发现,G区海绵城市园林工程主要存在两大问题:(1)在苗木栽植方面,苗木栽植相对稀疏、不整齐,影响园林工程的整体美观度;(2)在路牙石铺装方面,园路路牙石线条流畅性不好,在绿化和园路之间碎石回填粒径过大,在园林景观效果呈现、园林安全性等方面存在问题。根据G区海绵城市园林工程建设存在的问题,本文提出了相关解决措施:(1)加强人员的管理,提高施工人员意识和素质;加强与各方沟通过,确保信息的时效性和准确性;严格把控材料的质量关,确保进场材料的材质、规格等符合施工标准;严格按照施工工艺和施工工序进行施工,从而确保施工质量;(2)施工过程是一个动态管理的,根据国家质量标准要求和各方要求对工程质量进行动态管理;(3)施工完成后,要严格按照验收标准进行自检、互检及交接检查,确保工程质量符合标准,苗木后期养护严格按照养护标准进行浇水、施肥、修剪等。通过对G区海绵城市园林工程质量问题进行相关研究,提出G区海绵城市园林工程改进的建议,并为园林建设工程质量管理把控提出合理化建议。
其他文献
旅游业是一个复杂的综合性产业且具有敏感性的特点,这就意味着旅游业极易受到各种旅游危机事件的影响,导致其发展偏离原本应有的趋势。旅游景区作为旅游业的一个组成部分,创造旅游收入是它的职能,但旅游景区在旅游危机事件的冲击之下必然会产生收入的损失,因此研究旅游危机事件对旅游景区收入的影响就很有意义,通过对旅游景区在旅游危机事件中的收入损失评估,探究旅游危机事件在旅游景区中的作用机制,提出旅游景区危机管理的
学位
期刊
随着人们生活水平的不断提高,建筑装饰装修工程的施工质量越来越受到广大住宅用户的关注。居住环境的舒适性和环保性已成为现阶段建筑装饰装修工作的重点。另外,要确保居住环境的安全,需要通过合理控制施工环节影响施工质量的数量,合理选择施工方法和装修材料,运用现代化的控制手段,确保工程质量,减少外界因素的影响。
阳明学的一些思想理念为明代中期以后的文学的繁荣与发展起到了非常重要的作用,特别是对通俗小说的创作、价值取向的形成、人物形象的塑造以及小说写作风格等都产生了深远的影响。它在前人理论的基础上,强调人的价值和社会的价值,一改前朝鄙夷通俗小说的观念,为当时的文人进行小说创作、开展小说批评创造了良好的条件,它推动小说完成了由叙述朝代更迭、歌颂帝王事迹、表现历史兴亡到描写市井生活的巨大转变,而它推崇的新儒学思
<正>我们的家乡在舟山群岛,这里有四大佛教名山之一的普陀山。我们的佛顶山慧济禅寺后门西侧有一棵树,看上去极其平凡,形不惊人,貌不出众,朴素无华。这么不起眼的一棵树,竟然是普陀山的三宝之一,国家一级重点保护野生植物——普陀鹅耳枥。这株普陀鹅耳枥还是世界上唯一的野生母树。
期刊
<正>【设计理念】聚焦学生阅读获得感的教学实践,是评价英语阅读教学有效性的重要途径,也是英语阅读教学的价值体现。教师开展基于学生阅读获得感的教学实践,要促进阅读体验,触发学生阅读获得感;要提升阅读效能,丰富学生阅读获得感;要拓展课程意义,加深学生阅读获得感。教师应引导学生在阅读中体验知识层面、能力层面、思维层面、文化层面的获得感,发展英语学科核心素养,落实立德树人根本任务。
期刊
目的:探讨质量控制在临床免疫检验工作中的应用价值。方法:选取2019年1月-2020年1月东莞兰卫医学检验实验室有限公司收集的100份未经质量控制的免疫血样标本作为参照组,2020年5月-2021年5月收集的100份经质量控制的免疫血样标本作为试验组。参照组血液样本实施常规样本检验控制方法,试验组血液样本实施质量控制管理。比较两组血液样本质量控制情况以及两组患者的治疗效果。结果:试验组血液样本中的