在我国,人民检察院作为国家专门的法律监督机关,长期以来积极履行宪法和法律赋予的监督职能,在司法活动的各个阶段都承担着重要职责。本文仅就审判阶段刑事审判检察监督机制的状况进行探讨。我国的刑事审判检察监督机制有其特定的历史成因,在现实的运作过程中,虽然发挥了有效的监督作用,但也受到严峻的挑战。在我国刑事法制建设中,刑事审判检察监督对于审判权的良性运行,从而维护公平正义有着不可替代的作用。近年来,在法学界,尤其在诉讼法学界,围绕着审判权行使的诉讼监督,尤其是以检察机关为监督主体的检察监督问题展开了热烈的讨论。一些学者从西方国家的“三权分立”理论出发,以控辩平等、审判中立等原则为理由,否认检察机关法律监督的宪法地位和法律监督的正当性,其中,在检察机关的诸项职能中,审判监督职能是最广受质疑的权力。本文在第一章对刑事审判检察监督机制的概念进行了界定,明确提出我国应当坚持检察机关的刑事审判监督,使本文的研究建立在一个明确统一的立场上；将正当性原理运用融入到了审判检察监督机制当中,分析了刑事审判检察监督机制存在的的正当性；第二章分别从刑事审判检察监督的主体、客体、启动、程序、保障等五个方面,描述了我国刑事审判检察监督机制的现状；第三章进一步对我国刑事审判监督机制的现状进行反思,从现状中发现问题并分析原因；第四章针对立法和实践中存在的问题,提出了完善建议。