【摘 要】
：
目的探讨三维磁共振成像在月骨形态分型的临床应用及形态分型的临床意义。方法收集117名腕部疼痛及经临床评估有腕部手术指征患者的三维磁共振图像。根据Zapico分型将图像进行分类,总结其影像学特征。测量每个腕关节的头状骨-三角骨（C-T）间距、月骨尺侧偏移长度（L）,桡骨远端半径（R）,找出其与月骨分型的关系。结果Zapico IA型12例（10.26%）,月骨远端与钩骨有关节面形成,同时月骨近端只有
论文部分内容阅读
目的探讨三维磁共振成像在月骨形态分型的临床应用及形态分型的临床意义。方法收集117名腕部疼痛及经临床评估有腕部手术指征患者的三维磁共振图像。根据Zapico分型将图像进行分类,总结其影像学特征。测量每个腕关节的头状骨-三角骨（C-T）间距、月骨尺侧偏移长度（L）,桡骨远端半径（R）,找出其与月骨分型的关系。结果Zapico IA型12例（10.26%）,月骨远端与钩骨有关节面形成,同时月骨近端只有一个关节面,与TFCC无关节面（近端形似Ⅱ型）。Zapico IB型50例（42.74%）,月骨远端与钩骨有关节面形成,月骨近端有两个关节面,一个与桡骨远端关节面紧贴,另一个与TFCC紧贴。Zapico Ⅱ型9例（7.7%）,月骨近端面与桡侧面夹角约100°,月骨远端与钩骨无关节面。Zapico Ⅲ型46例（39.32%）,月骨近端有两个关节面,一个与桡骨远端关节面紧贴,另一个与TFCC紧贴。结论三维磁共振成像可以帮助识别月骨的Zapico分型。
其他文献
《民法典》第1245条规定饲养动物致害应由动物饲养人或者管理人承担责任。但对于动物饲养人、管理人如何理解并未作出明确规定,理论界对此存在争论,实务中各法院之间亦存在不同观点。动物饲养人、管理人基于何种原因需对其所饲养或管理的动物致害承担责任,涉及到背后的理论基础。为形成统一认识,本人展开对影响责任主体认定的理论基础及认定标准的研究,对国内外法律规定及学说观点进行梳理、分析,主张应以危险责任理论为饲
目的:本研究旨在通过回顾性分析本院接受同步放化疗（Concurrent chemoradiotherapy,CCRT）的食管癌患者的临床数据,探讨循环免疫细胞的估计照射剂量（The estimated dose of radiation to circulating immune cells,EDRIC）模型对治疗期间淋巴细胞减少的严重程度以及患者临床生存的预测作用,为进一步评估食管癌患者预后及优
《民法典》在“合同的保全”一章中规定了债权人撤销权制度。撤销权是依照债权人单方意志而行使的权利,属于肯定性自由的范畴。该制度一方面体现了我国民法基本原则的价值取向,另一方面,债权人撤销权制度又是债权保障的重要机制。自《合同法》规定债权人撤销权制度以来,司法实践中的案例已不少见,最高人民法院通过一系列的司法解释不断完善了债权人的撤销权制度,《民法典》关于债权人撤销权的条文也是对多年来的司法实践经验和
让与担保名为“让与”,实为“担保”,与典型担保物权相同,其核心内容都是对标的物变价的优先受偿权。让与担保在我国经历了从完全否认到逐渐承认的缓慢过程。我国《民法典》并未明确规定让与担保,但第388条第1款扩大了担保合同的范围,使得法典之外的让与担保重回大众视野。在此背景下,更应当厘清让与担保与抵押权之间的关系,明晰该制度在《民法典》视野下的体系定位。考究让与担保制度的发展轨迹,其在法典外的出现是为了
目的:神经突生长抑制因子 B 受体（Neurite outgrowth inhibitor-B receptor,NgBR）,的编码基因NUS1突变最近在我国人群中被鉴定为帕金森病（Parkinson’s disease,PD）的新遗传因素。PD是常见的神经系统变性疾病,其病理特征包括黑质致密部多巴胺（dopamine,DA）能神经元退变及所致的纹状体DA释放显著下降。大量证据表明,错误折叠蛋白质
会计账簿查阅权是股东享有的一项重要权利。基于会计账簿记载内容的秘密性,我国《公司法》规定会计账簿不属于股东绝对查阅权的行使范畴。依据股东所有人、两权分离、权利共益性理论要求,股东查阅会计账簿有其正当性基础。同时,权利应当止于滥用开始之处,股东利益与公司利益亦需平衡,故此有必要以“不正当目的”规则,制止股东滥用查阅权之行为。《公司法司法解释（四）》实施以来,有限责任公司股东查阅会计账簿相关纠纷,在案
《刑法修正案（十一）》提高了污染环境罪的法定刑上限,由原先的最高刑七年改为“七年以上”,并且细化了量刑层级,一定程度上有利于解决污染环境罪实务中轻刑化以及量刑标准模糊的问题。但是,司法实务中仍然存在罪刑适用标准不一、罪刑不均衡的问题,主要体现为“暗管”、“处置”、“有害物质”等构成要素认定存在分歧、入罪标准适用不统一、量刑层级适用混乱等。这与污染环境罪保护的法益、行为构造、责任形式等的复杂性有关。
《劳动合同法》第八条后半段规定,“用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况”,该规定意在限制用人单位缔约知情权,保护劳动者隐私。但因“与劳动合同直接相关”的判断标准不明,实践中用人单位缔约知情权边界日益扩张;另外,履约阶段用人单位行使知情权本亦应受到规制,但却缺乏相关的限制规定。用人单位知情权边界的模糊不清导致单位和劳动者双方冲突不断。本文从“用人单位是否有权了解劳动者的HIV感染情况”
随着我国社会经济的不断发展,人民法律意识的不断提高,贿赂犯罪的形式越来越多样化,为了应对和打击实践中层出不穷的新型受贿犯罪,2007年7月8日,最高人民法院和最高人民检察院联合发布了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）,为惩治合作投资型受贿在内的十种新型受贿犯罪提供了强有力的法律支持。然而,随着国家政策调整和企业管理方式的转变,实践中又演变出许多合作投资型受贿的新形式