冷战后北约的发展与演变

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:meisck
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
与其他同盟相比,北约即使在冷战后仍然十分活跃。由此可见这一同盟的发展与演变值得深入研究。不论是(新)现实主义、新自由制度主义还是建构主义都对冷战后北约的发展提出了理论解释。本文在分析了后两者的不足之处后,提出:借助国际结构及结构压力下国家实力、利益、政策等方面的互动来理解冷战后北约的发展。自冷战结束以来,国际结构一直是单极的。美国的综合实力无人能及,在同盟内部亦是如此。作为一个比盟国强大的国家,美国能够自己决定其政策是否遵从结构压力、或者是否要利用结构赋予的机遇而不必在意短期内的反对声。同时,欧盟整体的综合实力不断提升,其一体化发展良好。随欧洲实力增长的还有他们争取独立国际地位、共同防务与外交的诉求。因此,在北约的运行和行动中不可避免地会出现分歧与摩擦。当然,就目前阶段来看北约仍然是美欧成员国实现国家利益不可或缺的同盟组织。由此本文得出结论:在今后相当长的一段时间内,北约内部美欧成员国的关系是斗而不破、合而不从。
其他文献
德国著名历史学家雅斯贝尔斯曾经提出著名的“轴心时代”一说,在“轴心时代”里,中国主要哲学流派基本全部产生,奠定了中国文明的基本特质,并且日后每次思想上的回归都在向这个时
本文坚持以马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,以政治学、军事社会学等相关学科理论为支撑,在借鉴目前学术界关于军队与社会稳定关系的几种不同
党的执政能力,就是党提出和运用正确的理论、路线、方针、政策和策略,领导制定和实施宪法和法律,采取科学的领导制度和领导方式,动员和组织人民依法管理国家和社会事务、经济和文
官员行为控制问题研究,之所以选择这个题目,基于两方面原因,一是现实需要,即当前官员的不规范行为多发,不仅在经济上给国家造成了一定的损失,更在政治上产生了极其恶劣的影响。由于