在人们的日常交流中,会话是一种最常见的沟通方式。本文基于Sacks,Schegloff和Jefferson提出的会话分析理论,依据学者刘虹对这一理论的总结和扩展,以中美电视访谈节目《鲁豫有约》和《艾伦秀》中的会话为语料,分析两档节目在"开端和结尾"以及"话轮转换方式"上的差异性,旨在帮助人们更好地掌握谈话技巧,提高言语交际能力。在以往会话分析理论探究访谈节目的研究中,大部分主要是关于会话结构和话轮的实现方式,对中美访谈节目的差异性分析则少有涉及。因此,本文从这一缺口出发,主要运用定量和对比的研究方法,选取《鲁豫有约》和《艾伦秀》各五期节目作为语料,分析两档节目在"开端和结尾"以及"话轮转换方式"上的不同点。研究结果表明,两档节目在开端和结尾方面的不同之处主要体现在:在开端部分,《鲁豫有约》开端方式固定单一,而《艾伦秀》开端方式则更为多样,鲁豫在介绍嘉宾时会提供大量的背景信息,而艾伦在介绍嘉宾时更简洁;在结尾部分,《艾伦秀》中主持人会直接打断嘉宾来限制时间并结束会话,这种情况在《鲁豫有约》中却从未出现。两档节目在话轮转换方式上的不同之处主要体现在:《艾伦秀》中的话轮转换频率明显高于《鲁豫有约》中的话轮转换频率;《艾伦秀》中会话参与者使用保持话轮的方式多于《鲁豫有约》中的参与者;《艾伦秀》中会话参与者频繁使用争取话轮方式,而在《鲁豫有约》中却并不如此;在两档节目中,主持人艾伦在保持、争取和放弃话轮方式的使用上均多于鲁豫。此外,本文还从文化角度对这些差异性进行了解释。