孔子说:“不患贫而患不均”。过去30年,世界在减少贫困方面取得了长足进步——超过10亿人摆脱了极端贫困,“贫之患”有所缓解,但与此同时,逾70%的人口生活在日益加剧的经济不平等的社会中,“不均之患”逐步显现。以往的研究表明经济不平等导致了许多社会和健康问题,极大地影响着个体与他人的互动方式。亲社会行为,作为人际间的良性互动方式,在一定程度上受到了经济不平等的“腐蚀”。已有研究发现,高度的经济不平等与人们的亲社会行为的减少相联系。不过,这种负向关系还没有在中国社会的背景下得到进一步的验证,对其内部机制更是知之甚少。结合上述问题,又鉴于主观经济不平等是个体和环境之间互动的体现,对个体的心理和行为有更直接的预测作用,因此本研究旨在探讨中国社会背景下个体的主观经济不平等与其亲社会行为之间的关系及其机制。基于中国强家族主义的背景,本研究考察了家庭经济地位在主观经济不平等与亲社会行为之间的调节作用。基于我国经济不平等的现状、“共同富裕”的社会目标和“先富帮后富”的社会倡导,本研究从社会规范的视角考察了感知分配规范在经济不平等与亲社会行为之间的中介作用以及家庭经济地位对中介模型直接路径和后半段的调节作用。本研究通过4个子研究探讨主观经济不平等与亲社会行为之间的关系及其机制。研究1基于2008年中国家庭收入项目调查（CHIP）农村住户的数据（N=4738）,以受访者所估计的本村五水平家庭月收入计算出主观经济不平等的指标,以2008年给村里亲邻帮工的天数作为时间亲社会行为的指标,初步在大样本数据中考察主观经济不平等与亲社会行为的关系并检验主观家庭经济地位在其中的调节作用。结果表明,主观经济不平等负向预测亲社会行为,具体而言,个体主观认为的经济不平等程度越高,其亲社会行为水平就越低,但未发现主观家庭经济地位在其中的调节作用。研究2旨在再次检验研究1的结论,采用线上调查的方式,招募职场人员（N=300）,通过量表测量主观经济不平等,采用独裁者博弈范式测量低金钱成本亲社会行为。与研究1的结论一致,主观经济不平等负向预测亲社会行为而主观家庭经济地位在其中不起调节作用。研究3检验了感知分配规范在主观经济不平等与亲社会行为之间的中介作用以及家庭经济地位在中介模型中的调节作用。通过线上调查,招募职场人员（N=562）,通过量表测量主观经济不平等、感知分配规范,采用独裁者博弈范式测量高金钱成本亲社会行为。有调节的中介检验结果发现,感知分配规范在主观经济不平等与亲社会行为的关系中起到中介作用而主观/客观家庭经济地位在中介模型中的调节作用不显著,具体而言,个体的主观经济不平等水平越高,其感知分配规范的程度就越高,进而其亲社会行为的水平就越低,而对于不同家庭经济地位的个体,感知规范在主观经济不平等与亲社会行为之间的中介效应不存在显著的差异。研究4在研究3的基础上,进一步探究主观经济不平等对亲社会行为的因果影响并继续考察感知分配规范在其中的中介作用以及家庭经济地位在中介模型中的调节作用。通过线上实验,招募职场人员（N=283）,向被试随机呈现两种不同的省级居民收入分布图,以此操纵被试所感知到的经济不平等水平（低主观经济不平等水平vs.高主观经济不平等水平）,然后测量其感知分配规范,随后被试进行独裁者博弈游戏（同研究3）。结果表明,高经济不平等组的被试与低经济不平等组被试在高金钱成本亲社会行为水平上没有显著的差别。与研究3的结果一致,中介检验发现了感知分配规范在其中的显著的中介效应但没有发现主观/客观家庭经济地位在其中的调节效应。综上,本研究发现个体的主观经济不平等程度越高,其亲社会行为水平越低,感知分配规范在其中起中介作用而不受个体家庭经济地位的调节。研究结果不仅从社会生态心理学角度表明了经济不平等与亲社会行为的负向关系的普遍性,也从社会规范的视角揭示了经济不平等的生态环境对微观个体的亲社会行为发生作用的认知过程,经济不平等的环境可能在社会规范层面引导着人们的行为。研究结果不仅为缓解经济不平等的消极影响,培育良性的社会互动提供启发,也为推动各阶层群众携手并进,实现共同富裕的目标提供启发。