“秩边透水道”针法治疗脊髓损伤性尿潴留的临床疗效观察

来源 :山西中医药大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:Heat05041094
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的本研究旨在观察“秩边透水道”针法治疗脊髓损伤导致的神经源性尿潴留的临床疗效,评价此针法的安全性,探讨其临床优势。为进一步规范针灸临床操作和扩大临床应用提供依据。方法将纳入的70例脊髓损伤性尿潴留患者,随机分为治疗组35例和对照组35例。对照组采用间歇导尿术治疗,治疗组在间歇导尿术基础上给予“秩边透水道”针法治疗。间歇导尿术每日常规进行,导尿次数根据导尿量来决定;“秩边透水道”针法隔日1次,共治疗15次。治疗结束后,比较两组患者的膀胱残余尿量、膀胱功能积分和SF-Qualiveen评分,并统计治疗期间发生的尿路感染情况和针刺不良事件。将数据导入SPSS软件,通过对比分析,评价“秩边透水道”针法治疗脊髓损伤性尿潴留的临床疗效。结果(1)膀胱残余尿量比较:两组治疗后膀胱残余尿量均较治疗前有所减少,“秩边透水道”组较单纯间歇导尿组的减少程度大,差异有统计学意义。(2)膀胱功能积分比较:两组治疗后膀胱功能积分均减少,治疗组的膀胱功能积分低于对照组。(3)SF-Qualiveen评分比较:治疗后两组患者的生活质量均有改善。两组评分比较,治疗组更低,生活质量改善程度较大。(4)临床疗效比较:经治疗,治疗组总有效率为87.50%,对照组为55.88%,治疗组的临床疗效高于对照组。(5)尿路感染发生率比较:治疗期间,治疗组发生1例尿路感染,感染率为3.12%,对照组发生14例尿路感染,感染率为41.18%,治疗组能够降低治疗期间发生尿路感染的风险。(6)安全性评价:治疗期间治疗组发生了2例轻度针刺相关不良反应,安全性评价等级均为Ⅱ级,经简单处理后可继续原方案治疗,其余30例患者均未发生针刺不良反应。结论(1)在间歇导尿基础上,“秩边透水道”针法治疗脊髓损伤性尿潴留疗效确切,效果优于单纯间歇导尿治疗。(2)“秩边透水道”针法取穴少而精,操作性强,在改善排尿功能的同时,还能预防尿路并发症,临床优势显著。(3)“秩边透水道”针法治疗脊髓损伤性尿潴留安全可靠,对于度过脊髓休克期的患者,可尽早开展此针法治疗以缩短病程,增加患者的康复信心。
其他文献
<正> 新华社的社论《別了,司徒雷登》发表至今已經十年多了。在十年以前中华人民共和国成立前夕,解放战爭正以雷霆万钧之力、排山倒海之势,击溃了敌人,逼迫美国帝国主义侵略
股权分置改革使得原非流通股获得了流通权,解决了非流通与流通股股东此前利益不一致的问题,因而在很大程度上缓解了上市公司的代理问题。但相关实证研究显示,股改后,和代理问题紧密联系的现金持有水平似乎没有在上市国企中显著下降。本文从股改与“四万亿”主要作用主体重叠于上市国企这一特点出发,为上述理论和实证不一致的现象提供了一种可能解释:紧随股改发生的“四万亿”经济刺激计划在企业微观层面会产生与股改作用相抵消