随着科技的高速发展、信息化与全球化进程的加剧,企业之间的竞争态势已经从企业与企业之间的竞争转化为供应链与供应链之间的竞争,所以供应链管理成为了近几年理论界与企业界共同关注的课题。但是供应链精益化的发展趋势、经营环境的快速变化和复杂性的增强都使得供应链变得越来越脆弱；而当前许多企业的供应链风险管理程度却是很低的。因此,对如何通过风险管理来降低供应链脆弱性进行研究是很有必要的。本研究将核心企业文化划分为支持型文化,创新型文化,结果型文化,控制型文化四个方面,并从供应链风险抵抗能力、供应链风险恢复能力、供应链风险学习能力这三个方面对供应链造成的影响程度来衡量供应链风险免疫力的大小,从而建立研究模型。论文在系统总结前人工作的基础上,采用了定量和定性分析相结合的方法,通过对调查问卷所收集到的大量数据进行SPSS统计分析,对核心企业文化对供应链风险免疫系统的影响进行了较深入地研究探讨,并得到了以下重要的研究结论：四种核心企业文化对供应链风险免疫力的提升都有促进作用,包括以往学者问认为会提高供应链风险水平的控制型文化和支持型文化。然而不同文化对供应链风险免疫力的提升能力是不同的。虽然控制型文化对供应链风险免疫力有促进作用但其作用有限。创新型文化对供应链风险恢复能力有着最好的促进作用。但是创新型文化对供应链学习能力不显著。支持型文化对于供应链风险学习能力有最佳促进作用。结果型文化对于供应链风险抵抗力系统有着更好的作用。同时,考虑了环境不确定性对两者之间的调节效应,控制型文化与创新性文化受环境不确定性的影响最大。本研究首次对供应链风险免疫进行实证研究,从一个完全不同的视角来考察供应链风险,具有一定的参考和借鉴意义。同时本文也是第一个考虑文化对供应链风险影响的实证研究。但是,样本量不够大、对供应链风险管理措施的总结不够详尽、对供应链风险免疫系统分析的视角也有一定的局限性都是本研究有待改进的地方,也为以后的研究提供了一些突破点。