贸易救济措施，作为一种为应对特殊贸易危机而设立的贸易保护形式，被各国广泛适用。但由于其制度本身在设计之初就存在许多固有的缺陷，导致各国对贸易救济措施的不合理适用甚至滥用，使其偏离了设立之初衷，反而成为阻碍贸易自由化发展的因素之一。面对世界各国对贸易救济措施越来越广泛的运用趋势，加之金融危机的激化作用，限制贸易救济措施滥用的重要性愈加突出。本文即从贸易救济措施制度本身出发，详细解读其制度上的缺陷、被滥用的缘由，随后分别从双边和多边的角度提出了贸易救济措施限制适用的路径和方式。除引言结语和附录外，文章主要分为四个部分，主要内容如下：第一部分主要涉及贸易救济措施的基本理论，按照不同的类型分别对反倾销措施、反补贴措施和保障措施的性质、特征、具体实施方式等做了详细的介绍和对比。第二部分深入地剖析了三类贸易救济措施制度本身存在的缺陷，以及贸易救济措施被滥用的现状和缘由，以突出贸易救济措施限制适用的必要性。第三部分探讨了贸易救济措施限制适用的双边路径。该部分中笔者总结了目前各国已签订的各种区域贸易协定中限制贸易救济措施适用的规则，对这些规则中的具体做法做了详细的介绍和分析，同时也论证了区域贸易协定限制贸易救济措施适用的合法性。以此可以为双边贸易体制下的贸易救济措施限制适用提供借鉴。第四部分探索了贸易救济措施限制适用的多边路径。在该部分中，笔者立足于WTO多边贸易体制，提出了通过完善贸易救济措施自身制度缺陷、提高贸易救济措施规则透明度等方式，以实现限制贸易救济措施在多边贸易体制下适用的目的。限制贸易救济措施的不合理适用无论对发达国家还是发展中国家来说都是维护贸易平衡、促进贸易自由化过程中的重要议题。各国都应当在实践中努力探求双边和多边框架下的具体办法，为全球贸易自由化发展营造良好氛围。