论文部分内容阅读
目的本研究采用3M加压固定胶带对经口气管插管行机械通气的患者进行插管固定,通过比较气管插管固定效果、口腔清洁度、相关并发症发生率、成本控制等指标,观察3M加压固定胶带在ICU患者经口气管插管固定中的应用效果。评价3M加压固定胶带用于经口气管插管行机械通气患者插管固定的安全性及价值,为其推广应用提供理论依据。方法本研究选取2016年1月1日至2016年12月31日某三甲医院重症监护病房收治的经口腔气管插管行机械通气的患者共计117例。采用随机数字表法将患者随机分为对照1组、对照2组和试验组。对照1组给予气管插管固定器固定,对照2组给予传统方法固定(普通胶布+寸带固定),试验组给予3M加压固定胶带固定。三组患者每日常规口腔护理3次(08:00、16:00、24:00),口腔护理后均采用原方法固定气管插管。比较三组患者气管插管固定效果、口腔清洁度、口腔护理时数、口腔粘膜压力性损伤发生率、呼吸机相关性肺炎发生率、成本控制等指标,观察3M加压固定胶带在经口气管插管行机械通气患者的应用效果。数据采用SPSS18.0软件处理,计量资料采用(x±s)表示,组间比较采用方差分析,计数资料采用非参数检验,P<0.05表示差异有统计学意义。结果1、试验组和对照组患者性别、年龄、气管插管天数、危重病APACHE-II评分情况进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2、在气管插管固定效果方面,试验组的导管移位和脱出率低于对照2组,差异有统计学意义(P<0.05),与对照1组比较差异无统计学意义(P>0.05)。3、在口腔清洁度方面,试验组高于对照1组和对照2组,差异有统计学意义(P<0.05)。4、在口腔护理所需时数方面,试验组缩短了口腔护理操作时间,与两对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),三组口腔护理准备时间差异无统计学意义(P>0.05)。5、在口腔并发症方面,三组比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组的口腔粘膜压力性损伤发生例次最少;在呼吸机相关性肺炎发生率方面,三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。6、在成本控制方面,三组每日耗材成本比较差异有统计学意义(P<0.05);三组每日固定次数比较差异有统计学意义(P<0.05),结果显示,试验组每日耗材成本较低,平均每日固定次数最少。结论1、3M加压固定胶带在经口气管插管固定中的应用效果优于传统固定方法,与气管插管固定器相当,降低了气管插管移位和脱出率。2、3M加压固定胶带固定法提高了插管患者口腔清洁度。3、3M加压固定胶带固定法缩短了插管患者口腔护理操作时间,降低了护理成本。4、3M加压固定胶带固定法降低了插管患者口腔粘膜压力性损伤发生率,减少了口腔并发症。