这篇论文关注的主题是摩尔对怀疑主义问题的反驳及其当代意义。摩尔对怀疑主义的反驳主要集中于《捍卫常识》和《外部世界》两篇论文中。本文还尝试展示当代知识论对怀疑主义问题的思考,并以之理解将摩尔对怀疑主义问题的反驳。全文包括绪论,两部分正文和结语。绪论部分综述全文思路、主要的关注点,国内外关于这一问题的研究现状与代表性观点以及本文写作的意义。正文的第一部分解释怀疑主义问题并回顾摩尔对怀疑主义的反驳的过程和细节。这些内容包括怀疑主义问题的历史和类型,摩尔反驳怀疑论实际的历史背景、摩尔的动机和摩尔的相关的文本梳理,并根据文本提出其对摩尔式反驳可能的理解。在怀疑主义问题的历史的回顾之中,本文将重点关注当代知识论者对怀疑主义问题的一般化的思考,即怀疑主义的三元悖论。正文的第二部分梳理对摩尔式解答的正面和负面的评价。这部分内容回顾了维特根斯坦在《论确定性》中对摩尔的批评。并且具体分析摩尔之后的人们在何种意义上能够肯定摩尔对怀疑主义问题反驳的价值。这些价值体现在：肯定常识命题在知识系统中的合法性,合理地理解知识的概念以及重新审视怀疑论。正文的第三部分将摩尔对怀疑主义的反驳纳入到怀疑主义的三元悖论中,阐述怀疑主义三元悖论框架对摩尔式反驳的解释,并介绍其他几种与摩尔式解答相关的怀疑悖论的解决方案。它们在对怀疑主义的思考之中都涉及到摩尔用以反驳怀疑论的日常知识与怀疑主义者的结论、讨论了这二者之间的关系,且都认为摩尔“我知道我有手”的结论是正确的。这一部分内容还包括怀疑主义问题相关的知识理论以及当代知识论者在思考怀疑论问题时的倾向。结语部分回顾本文所讨论的怀疑主义问题的产生,以及摩尔和维特根斯坦对这一问题的回应,并标明外部主义者对经验命题确证性的肯定是其与内部主义者的一个重要分歧。