1997年新刑法将合同诈骗罪从一般诈骗罪中分解成为一个独立的罪名，这一规定反映了新刑法对于社会主义市场经济制度的保护。本文从廖国万合同诈骗案例出发，依据廖国万合同诈骗刑事案例的基本案情、控辩双方的意见以及一审法院和二审法院对于案件的判决结果，提出本案的焦点问题和本文的主要研究方向，即廖国万主观上是否具有“非法占有目的”、是否实施了“欺诈行为”、是否具有“履行能力”等问题。继而，结合相关学术理论和司法实践，对合同诈骗罪的相关问题展开探讨，分别就“非法占有目的”的认定方法、“本案是否采取了欺诈手段”、“本案行为人是否具有履行能力”三个方面结合合同诈骗罪与经济合同纠纷的关系展开分析，并提出对本案的独立见解。最后，针对廖国万合同诈骗案例中反映出的司法实践问题，认为现行刑法在合同诈骗罪立法上存在所保护的社会关系出现空白、“其他方法”表述过于概括、量刑标准不确定、不合理以及犯罪对象范围过窄等不足，并提出了有关完善本罪立法的建议。