本文以批判性话语分析作为理论工具和研究取径,试图昭示当下中国调查性报道文本的文本现实和所处社会现实。通过对批判性话语分析理论的发展历程及流派梳理与归纳,本研究择取费尔克拉夫的文本、话语实践和社会实践三维度话语分析框架作为理论支持。在文本向度上,借助阿伦·贝尔的新闻文本话语结构框架,并将2012年4月20日刊载于《IT时代周刊》的调查性报道《淘宝腐败黑幕调查》一文作为研究对象,在故事、摘要,归属三个单元的十八个项目下进行该文本的话语分析,并指出,所有的文本背后都交织了复杂的意识形态诉求和内容。在《淘宝腐败黑幕调查》所建构的文本结构中,对于淘宝系在当下国内电子商务领域所建立起的绝对霸权,它保持着一种坚决的、毫无保留的反霸权姿态,并采取弱者的角度和看似专业客观的分析立场。在话语和社会实践向度上,在继续费尔克拉夫理论框架下的分析以外,辅以福柯关于规训、检查及全景敞式建筑概念加以解读。调查性报道文本、调查性报道记者,直至它们所隶属的新闻媒体,这种抵抗与规训,这种从单一文本诞生到复杂的媒体人行为的探索,以及它们背后的社会意义与建构,正是批判性话语分析在面对此一研究对象时最具价值的面目。在国家机器利用检查机制对调查性报道从业者及其所属媒体进行规制时,中央级的媒体新闻,最常受到审核之控制或是遵守中央之规定,必须规避敏感及负面报导。地方媒体的新闻控制上,地方政府控制新闻来源仍是公开的秘密,除此之外,现行体制下做调查性记者经济方面的压力非常之大。社会上下左右普遍存在着“说情风”,亦是阻碍记者报导的原因之一。在全景敞式建筑和媒体自我检查这一维度上,调查性报道风险判断和把关策略实则媒体的自我检查,经济问题在内部审查中亦是控制手段。关于调查性记者之抵抗,境内媒体可对低一级政府进行舆论监督,因此记者在做揭露性报道时,这一制度便可使部分报道规避风险,以“零度写作”风格或注意规避敏感词的方式亦会降低报道的政治风险。利用如新华社官方通讯社的独特政治优势和权力背景来进行调查性报道的创作亦是蹊径之一。亦或利用网络媒体的迅疾发展帮助报道顺利进行。在当下语境中,调查性报道从业者应该在现实中学习掌握和适应前所未有的历史情势,规避那种青涩的尴尬及其行动的简单性。虽然规训如此,但是,陆止于此,海始于斯。