政治现代化是兴起于二十世纪五、六十年代的一个理论热点问题。模式研究是政治现代化理论研究中的一个重要组成部分，具有重大的理论意义和现实意义。国内外学者已经进行了大量的分析和探讨。本文从探究政治现代化模式的涵义着手，在分析各种变量及其互动关系的基础上，重点归纳、分析和比较了三大类政治现代化模式，并从中总结出模式的普遍性与特殊性，进而分析了它们对探索中国政治现代化模式的几点启示。 全文共分五部分。 第一部分为概述部分，深入分析和探讨了政治现代化模式的涵义及其研究意义。 第二部分是全文的基础，从基础变量、主体变量和外部环境变量三个方面分析了决定政治现代化模式的各种主客观因素，并提出了“政治力场”的概念，认为政治现代化模式的形成是“力场”中各种力量交互作用的结果。 第三部分是全文的主体，作者概括了政治现代化的理论模式、过程模式和制度模式，并进行了较为深入的比较分析。正统派理论模式主要反映的是欧美国家的政治现代化历程；而激进派理论模式则是拉美等新兴国家要摆脱依附、寻求自主发展的反映。持缓型过程模式是政治现代化的推动力量持续强化而阻碍力量不断弱化，并且前者始终占据优势地位的结果；波浪型过程模式则是推动力量软弱而阻碍力量出现反弹所致。资本主义制度模式建立在以自由市场为组织形式和运行机制的资本主义私有制经济基础之上，以自由主义民主观为其主要的政治价值取向，按三权分立原则建立政权组织形式；社会主义制度模式建立在公有制经济基础之上，以民主和集中为主要的政治价值取向和政治组织原则，建立议行合一的政治组织形式；混合型制度模式，兼采资本主义和社会主义两种社会形态的不同特色混合而成，但尚未完全定型。 第四部分是对前几部分的归结。作为一个政治发展的特定历史阶段，政治现代化的模式具有普遍规律性；但由于特定的历史传统和客观环境的制约和影响，因此又体现出特殊性；政治现代化模式是普遍性与特殊性的有机统一体。 第五部分是全文的落脚点，通过前面的比较分析和归纳总结，对中国政治现代化模式的探索提出了几点启示；并立足于本国国情，深入分析中国的特殊性问题，对中国政治现代化的未来发展趋势作了大胆的理论性前瞻。 全文共约30，000字。