作为一种金融工具,资产证券化最早出现于上世纪70年代的美国,后来在全球范围内得到了快速的发展。我国于2005年在建设银行首次进行了资产证券化的试点工作,并在之后取得了快速的进展。但是近年来资产证券化发展面临着一些问题,首先是不良资产证券化越来越多,其次是企业资产证券化业务发展相当迅速。由于宏观经济调控的影响,再加上微观经济结构的不断改变,商业银行不良贷款率在2017年末已达1.74%,这使得商业银行出现了很大的经营风险。结合2017年的相关数据来看,商业银行已经受到不良贷款率的严重影响。受监管部门相关警戒线的限制,很多国有商业银行在消化不良资产方面的能力还较为有限,所以商业银行必须不断创新,寻找处理不良资产的新路径。如前所述,资产证券化是一种创新的金融工具,为商业银行处理不良资产提供了新的路径。会计作为一种财经工具,它一方面能够将经济活动过程记录下来,另一方面还能够明确经济责任,尤其是在资产证券化快速发展的时代下,会计业务的作用更加突出。结合国内外资产证券化情况分析可知,在2008年发生了金融危机之后,资产证券化会计计量难度不断增加,受到业内专家们的高度重视。在这一方面,我国的起步相对更晚,所以必须坚持好一边试点一边立法,近年来财政部先后制定了《不良资产证券化试点会计处理规定》、《企业会计准确第23号》等文件,不过在具体操作实务的时候可供参考的法规及相关模板并不多。目前研究国内商业银行资产证券化的文献较多,不过绝大多数文献是基于金融视角展开的分析,尤其是信贷资产定价和风险管理等问题成为了学者们关注的热点。文中选择不良资产证券化的会计问题作为研究对象,首先对相关理论进行了阐述,具体包括相关概念、理论和流程,然后对不良资产证券化发起人进行了研究,重点分析其会计存在的主要问题,着重从会计确认、会计计量、特殊目的实体合并以及国内对于证券化准则的变迁,深入分析何种方法下的会计方法确认更适合我国,接着结合“中誉2016—1”不良资产证券化交易为案例分析得出相关结论,最后根据得出的结论匹配有针对性的建议。由于商业银行不良资产证券化在我国的起步较晚,所以会计规范还存在很多不足之处。鉴于此,文中针对不良资产证券化进行分析,具有较强的实践意义。