论文部分内容阅读
目的通过meta分析，对内镜下腕管松解术(endoscopic carpal tunnel release，ECTR)和常规腕管开放手术（open carpal tunnel release，OCTR）治疗腕管综合征（carpal tunnel syndrome，CTS）的术后疗效进行比较，比较两种术式的优劣。方法对MEDLINE、Cochrane图书馆、CNKI数据库、万方数据库及相关会议进行检索，收集1989年~2014年的所有相关的随机对照试验，按制定纳入标准及排除标准筛选文献，利用Revman5.0软件对相关数据进行meta分析。结果总共纳入22篇相关文献，包括手术1962例，其中内镜治疗组930例，开放手术治疗组1032例。Meta分析结果表明，ECTR组与OCTR组在手术时间（MD=1.96；95%CI [-0.25，4.18]，P=0.08）、术后缓解率（MD=0.87；95%CI [0.55，1.39]，P=0.57）、术后并发症发生率(MD=0.67；95%CI [0.42，1.05]，P=0.08)以及术后患者满意度(MD=1.58；95%CI [0.96，2.60]，P=0.07)方面，均无明显统计学差异（P＞0.05）；ECTR组在术后捏力（MD=0.77；95%CI [0.13，1.41]，P=0.02）与握力（MD=5.25；95%CI [0.03，10.48]，P=0.05）方面，均优于OCTR组（P＜0.05）。结论ECTR组在术后捏力与握力方面优于OCTR组，而在手术时间、术后缓解率、术后并发症发病率以及术后患者满意度上，两种术式并无明显差异。