在负性情绪状态下,个体往往表现出对负性信息的注意偏向,这又会维持甚至增强个体的负性情绪,从而引起恶性循环。以往研究表明情绪调节能减弱个体的负性信息注意偏向,但少有研究同时比较不同情绪调节策略的作用。根据情绪调节的过程模型,认知重评和表达抑制对情绪反应的调节作用有所差别,那对负性信息注意偏向的影响是否也会存在差异?有意识情绪调节会消耗个体的认知资源,而认知资源是影响注意偏向的重要因素。无意识情绪调节无需意识参与,具有更少甚至不消耗认知资源的优势,可能对负性信息注意偏向的减弱效果更好。因此,本研究将通过两个实验,分别在有意识和无意识层面探讨在负性情绪启动下,认知重评和表达抑制对负性信息注意偏向的影响。实验一采用3(组别:有意识认知重评、有意识表达抑制、控制组)×2(线索一致性:一致、不一致)的两因素混合实验设计,探讨有意识认知重评和有意识表达抑制对负性信息注意偏向的影响。结果发现:有意识认知重评组被试报告的情绪体验显著高于控制组和有意识表达抑制组被试,控制组和有意识表达抑制组的情绪体验无显著差异;在点探测任务中,线索一致性主效应显著,一致条件下的反应时显著小于不一致;控制组的注意偏向分数显著大于0,有意识认知重评组和有意识表达抑制组的注意偏向分数与0无显著差异。实验二采用3(组别:无意识认知重评、无意识表达抑制、控制组)×2(线索一致性:一致、不一致)的两因素混合实验设计,探讨无意识认知重评和无意识表达抑制对负性信息注意偏向的影响。结果发现:三组被试的情绪体验无显著差异;在点探测任务中,组别与线索一致性交互作用显著,无意识认知重评组和无意识表达抑制组的不一致反应时显著小于一致反应时,控制组的一致反应时显著小于不一致反应时;控制组的注意偏向分数显著大于0,无意识认知重评组和无意识表达抑制组的注意偏向分数显著小于0。综合两个实验,本研究得出以下结论:(1)认知重评和表达抑制均能减弱个体对负性信息的注意偏向,且两种策略没有显著差异。(2)有意识情绪调节和无意识情绪调节均能减弱个体对负性信息的注意偏向,其中有意识情绪调节下个体对正性图片和负性图片的注意分配无显著差异;无意识情绪调节引起了个体对负性信息的注意回避,注意力转移至正性图片上。这提示,无意识情绪调节对负性信息注意偏向的减弱效果可能更好。