近年来,公允价值计量问题受到社会各界的持续关注,尤其对于会计界来说,其更是争论的焦点。国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会,一直以来都十分关注对公允价值的应用,并得出很多研究成果。FASB于2006年8月发布财务会计准则第157号公告《公允价值计量》,建立起了公允价值计量框架,这使得公允价值的可靠性和可操作性都有了质的提高。我国在研究公允价值计量模式方面比较晚,并且在引用的过程中几经波折。在会计准则国际性趋同的大背景下,我国在新形势下颁布了新的《企业会计准则2006》,公允价值计量被重新引入,这在很大程度上推动了我国的财务会计理论的深入发展。在此背景下,本文首先比较了国际会计准则理事会、美国和我国对公允价值的最新定义,及其各自定义的特点,在此基础上,研究了公允价值计量属性与其他会计计量属性的区别和联系,本文在分析了公允价值计量的公允性、主观性、时空性、复合性和决策相关性的基础上,认为公允价值计量属性与其他计量属性并不是处在同一并列层次的,而是高于其他会计计量属性的复合性计量属性。并进而分析探讨了公允价值计量的层次划分、估值方法以及公允价值的经济后果理论。在对我国公允价值计量的历史变迁进行了探讨分析后,接着主要分析了公允价值计量在《企业会计准则第3号---投资性房地产》、《企业会计准则第20号---企业合并》、《企业会计准则第22号---金融工具确认和计量》三个准则中的应用以及其产生的经济后果。本文认为,在采用公允价值计量时,其会对企业的财务状况和经营成果产生重大的影响,进而影响企业管理的经营决策,并由于财务报告的传递,最终影响企业投资者的投资决策。本文最后在上述分析和探讨的基础上,提出了改进公允价值计量模式的有效建议。