论文部分内容阅读
随着市场经济的发展,企业的理财环境也不断变化并且越来越复杂。所以,各国的专家对公司财务绩效能力、经营效益等公司的主要方面越来越多注重。因为财务绩效评价研究有助于评价和总结公司财务状况和经营业绩,所以财务绩效评价研究对于公司管理层、监管当局以及广大投资者具有重要意义。当前,对绩效企业财务评价的方法很多,并且有关财务绩效评价方法的研究取得了良好的成果。经济增加值评价法因为考虑了权益资本成本和投资资本与营业利润,评价结果比传统的比率分析要好,所以得到了更多的关注。中国国务院国资委2010年开始将经济增加值(EVA)定为中央企业全面考核的核心指标;并且在2013年将经济增加值作为企业经营业绩评价的考核重点。本文研究是选取ALHALAL公司2012-2014的年度财务报告数据,首先,以传统财务比率评价法为基础,对ALHALAL公司偿债能力、盈利能力、资金周转能力、成长能力等四个方面进行了研究;其次,依据《经济增加值考核细则》思想进行了公司2012-2014的年度报告调整,考虑了公司税后净营业利润和投资资本,运用经济增加值评价了ALHALAL公司的价值创造能力。并对这两种方法的评价结果进行了比较。研究结果显示:第一,运用传统财务比率评价法,对ALHALAL公司的2012-2014年度报告进行评价时,公司流动比率逐年提升,资产负债率逐年提升,到2014年,公司的资产负债率为61%;从资金周转能力看,无论是应收账款周转率、存货周转率还是总资产周转率,分析结果都不够理想;但从盈利能力看,公司的销售净利率和权益净利率虽有波动,但总体都比较理想,2014年分别为7.23%和11.93%,总资产收益率较低,但也达到了4.59%的水平。而且,公司成长能力较强。第二,利用经济增加值评价法进行分析时,发现公司的EVA逐年下降,2012年为-9,068,373.9 Som,2013年为-12,649,373.11 Som,2014年为-19,210,363.43 Som。这是因为虽然公司的税后净经营利润在逐年增加,但由于占用的投资资本逐年的增幅较高,使得公司的EVA逐年减少。据此得到公司的财务绩效较差,与基于传统比率的财务绩效评价结果相反。本文建议,对基于EVA对ALHALAL公司的财务绩效进行评价。文章从形成经济增加值诊断体系、完善以EVA为核心的考核体系、建立基于EVA的激励约束机制、建立健全经济增加值监控体系等角度提出了相应的保障措施。希望我的论文能够为吉尔吉斯斯坦企业财务绩效考评提供新的视角,也希望我的论文能够对ALHALAL公司财务绩效的提升起到一定作用。