著名管理学家迈克尔·波特曾指出：“所有产业都不可避免的要面对竞争，没有一个产业可以处在无竞争的市场，也没有任何一个国家或企业会忽视竞争。产业的扩大、企业的发展都必须了解他们所处的环境并参与竞争，以此提高自身的竞争力。”现在，印度洋地区重要的战略地位吸引了全世界的目光，作为BRICS的两个大国，两国在许多方面具有人所共知的相似之处，经济发展大致经历了相似的阶段，面临过相似的问题。而随着世界金融一体化的发展，银行业的竞争日趋激烈，银行业是一国金融业的支柱体系，银行业自身就是社会经济发展的金融媒介，利用他人资金满足他人的融资和投资需求，建立支付体系完成价值交换,对于一国经济的支撑和永续发展发挥着越来越大的作用，银行业竞争力的强弱成为衡量国家竞争力的重要标志之一。目前，外资银行已开始大量涌入中国市场，与国内银行相比外资银行的经营理念更加先进，金融产品也更具多元化，在竞争的过程中国内的银行可以向外资银行学习从而打开银行业发展的新思路，但外资银行的竞争同样也带来了巨大的压力。中印两国过去都是银行业系统相对封闭而使经济发展受到严重抑制的经济体，尽管中国和印度的社会制度不同，但双方银行业改革的历史条件、基本目标和主要步骤上有着很多相似之处，可以从对方改革成功的经验中学习适合本国的经验，同时在对方失败的案例中吸取教训，彼此互相学习和借鉴。不少经济学家认为印度经济的潜力要大于中国，因为印度银行业系统的储蓄规模远小于中国，但是却仍然保持了较高的经济增长率。目前两国经常被各国学者在许多方面进行对立面的比较，银行业竞争力的对比实证研究仍处于相对空白的阶段。本文基于产业竞争力理论，在对比中印两国在竞争力评价体系的基础上研究我国银行业存在的限制银行业竞争力的问题并提出针对性的对策建议，首先全面阐述了产业竞争力理论和银行业竞争力的研究综述，其次在分析目前使用较广泛的评价指标体系和中印银行业的实际情形以及数据的可获得性后建立了中印银行业竞争力对比评价指标体系。在第三部分简要概述了两国的银行业发展历程和现状，使用主成分分析法对两国银行业竞争力进行了实证分析，得出两国在盈利性、风险控制能力、经营效率和发展能力指标的综合得分，最后研究结论认为我国银行业的综合竞争力强于印度，而印度银行业在发展能力、经营效率方面强于中国的银行业，且印度第一梯队的银行与中国同级别的银行相比在各类指标上不相上下，而排名中后段的印度银行在竞争力指标上的表现不如中国，而且印度银行业的监管体系、体制建设略领先于中国，所以中国银行业竞争力强于印度，而印度银行业同样具有发展潜力。